ES / IT [Remake]

[HaPe]

Warner Brothers to adapt Stephen King's It for the big screen

Warner Brothers has tapped Dave Kajganich to adapt Stephen King's novel It for the big screen, with Dan Lin and Vertigo's Roy Lee and Doug Davison producing, Variety reported.

It centers on seven children in a small Maine town who confront the source of a series of murders in 1958 and again in 1985, when the cycle begins again. The novel was previously adapted into a 1990 ABC miniseries.

Kajganich is also writing Escape From New York for Neal Moritz and New Line.

Quelle: http://scifiwire.com/2009/03/warner-...s-to-adapt.php

[Count Dooku]

Das Buch war klasse, aber ob die Verfilmung was taugen wird bezweifle ich. Da war schon die erste Verfilmung ein ziemlicher Mist.

[silentsign]

Tja, warum nicht?

Hauptsache, sie versauen es nicht

btw: mir hat die erste Verfilmung gut gefallen.

[DVD Schweizer]

Die erste Verfilmung hatte einfach 2 Seiten:

Hälfte 1 mit den Kindern war absolut grandios und weit über TV Niveau (für mich). Aber gegen Ende mit den Erwachsenen wurde der Film immer schlechter.

Eine anständige Kinoproduktion mit guten Schauspielern wäre toll.

[DVD Schweizer]

Die erste Verfilmung hatte einfach 2 Seiten:

Hälfte 1 mit den Kindern war absolut grandios und weit über TV Niveau (für mich). Aber gegen Ende mit den Erwachsenen wurde der Film immer schlechter.

Eine anständige Kinoproduktion mit guten Schauspielern wäre toll.

[cgrage]

Mir hat die erste Verfilmung (bis auf das Finale) auch gefallen.
Da könnte man mit einer Neuverfilmung schon einiges machen. Allerdings muß der Film dann auch wieder eine Länge von 2,5-3 Stunden haben.

[Cpt. Archer]

Also ich kenne das Buch nicht,aber die TV-Verfilmung finde ich eigentlich sehr gelungen,bis auf eben den Schluss,der war so ähm,naja...

Von daher würde mich eine Verfilmung für´s Kino sehr interessieren,und ich bin auch der Meinug,dass der Handlung mindestens 2 1/2 Stunden eingeräumt werden sollten,bloss nicht so´n 90minüter...

[HaPe]

In Zeiten in denen sich Filme mit einer Lauflaenge von 2 Stunden und mehr (Teilern) beim gemeinem Publikum und den Produzenten etabliert haben, sehe ich keine Gefahr dass dieser Stoff radikal auf 90 Minuten runter gekuerzt wird.

[Places]

In dem Fall halte ich eine Neuverfilmung für sinnvoll. Die TV-Version kenne ich noch aus alten Sat.1 Zeiten, und schon damals habe ich mir eine richtige Kinoversion des Stoffes gewünscht. Teil 1 war zwar wirklich gut und gelungen, beim zweiten Teil hatte ich indes immer gemischte Gefühle, und das Ende ging ja mal gar nicht (da sah man dann auch deutlich dass es eben doch nur ein TV-Film war). Also her mit der Kinofassung! Und bitte ein Cameo von Tim Curry.

[dorfheiliger]

Kajganich is also writing Escape From New York for Neal Moritz and New Line.

Den Satz find ich interessanter als den Rest. Snake Plissken reloaded

[Sharky McSplash]

Mag den Film auch, das Ende fand ich aber auch ziemlich schwach. Das Originalende aus dem Buch würde ich als Regisseur aber auch nicht mit der Kneifzange anpacken wollen.

[Sharky McSplash]

Weshalb nicht?

Würdest du wirklich auf der großen Leinwand sehen wollen, wie es 6 Jungs im Alter von gerade mal 12 - 13 Jahren mit einem einzigen Mädel im selben Alter treiben, weil sie denken, dass sie so ihre Gemeinschaft in der Gegenwart von ES kräftigen können?

[Cpt. Archer]

Mag den Film auch, das Ende fand ich aber auch ziemlich schwach. Das Originalende aus dem Buch würde ich als Regisseur aber auch nicht mit der Kneifzange anpacken wollen.

Spoiler doch mal einer das Ende des Romans,den werde ich aller Vorraussicht nach wohl eh nie lesen

Bin jetzt neugierig geworden,warum ein Regisseur das nichtmal mit der Kneifzange anfassen würde

[HELLSPAWN25]

Könnte interessant werden! Die erste Hälfte der ersten Verfilmung ist wirklich gelungen, danach wirds billig. Aber der Clown verfolgt mich bis heute - der war echt eklig gemacht!

[SEBO]

Hat Sharky doch grad getan. Seltsam das das buch dann nich aufm Index steht, is doch dann eigentlich Kinderpormo, oder?

[BladeRunner2007]

Die TV Verfilmung halte ich als ziemlich gelungen. Nur das Ende ist halt echt verkackt. Das ist einfach so. Das kann man wirklich nicht leugnen. Aber insgesamt finde ich die erste Hälfte auch etwas besser als die zweite (mal vom Ende abgesehen). Ich hatte damals echt tierische Angst vor dem Clown und hatte Nächte lang Alpträume. Heute schaue ich den Film immernoch gerne, aber eine richtig gute Kinoumsetzung mit einem besseren Ende und einer ordentlichen Laufzeit wäre ich absolut nicht abgeneigt.

[deadbydawn]

Hat Sharky doch grad getan. Seltsam das das buch dann nich aufm Index steht, is doch dann eigentlich Kinderpormo, oder?

naja streng genommen ist ja kein erwachsener dabei. heutzutage ist es wohl auch für 12-13 jährige nicht selten sex zu haben. zudem wird das ganze im buch so liebevoll geschildert, daß man eher an kuscheln als an sex denkt. was ich mich erinnere heisst es auch zumindest bei einem kind, daß es nicht geklappt hat.

aber auf der leinwand wird das so wohl nix. müsste man eine ähnlich kraftvolle alternative finden.


btw lest mal das buch. ist IMHo eines der besten horrorbücher ever, und auch eine schöne geschichte über freundschaft unter kindern


dead

[BladeRunner2007]

Leider gibt es aber keine komplette deutsche Übersetzung soweit ich weiß...

[Herbie_06]

Das Ende der TV-Fassung war wirklich extrem enttäuschend. Da wagt man sich in die Höhle des "absolut Bösen" und dann kommt da diese lächerliche Spinne um die Ecke. Das wahre Erscheinungsbild von Es war nicht ansatzweise so furchteinflößend wie seine "harmlose Tarnung" als Clown Pennywise.

[The Corey]

Würdest du wirklich auf der großen Leinwand sehen wollen, wie es 6 Jungs im Alter von gerade mal 12 - 13 Jahren mit einem einzigen Mädel im selben Alter treiben, weil sie denken, dass sie so ihre Gemeinschaft in der Gegenwart von ES kräftigen können?

War mir gar nicht bewusst. Ist ja der Oberhammer, was sich King dabei gedacht hat. Dürfte sicherlich für Kontroversen damals gesorgt haben.