Cinefacts

Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 47
  1. #21
    no remorse. no regret.
    Registriert seit
    25.04.02
    Ort
    Nürnberg
    Alter
    33
    Beiträge
    11.338

    AW: 300 - nicht geeignet für HD-Medien?

    Laut seinem Profiler hat der Hellspawn25 die HD DVD und nicht die Blu-ray.

    Abgesehen davon gehört das alles hier rein:

    http://forum.cinefacts.de/182945-aus...r-tonspur.html

  2. #22
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    03.04.09
    Ort
    SCHLAAAAND!!!
    Alter
    36
    Beiträge
    1.033

    AW: 300 - nicht geeignet für HD-Medien?

    is dann bei mymemory vielleicht irrtümlich die HD-DVD als Blu-ray ausgegeben, wegen dem Cover?

  3. #23
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    11.11.02
    Beiträge
    311

    AW: 300 - nicht geeignet für HD-Medien?

    Ich sehe das so wie HELLSPAWN25
    Durch die Körnung sieht der Film einfach nur Scheisse aus.
    Ja ich weiss ist gewollt, aber das ändert nix am Resultat.
    Ich habe meine UK BR nach 1x gucken gleich wieder verkauft und mir für 5,- die DVD gekauft.Die ist für mich wenigstens guckbar.

    Gruß
    Grolli

  4. #24
    no remorse. no regret.
    Registriert seit
    25.04.02
    Ort
    Nürnberg
    Alter
    33
    Beiträge
    11.338

    AW: 300 - nicht geeignet für HD-Medien?

    Guckbar auf was? Auf nem 22 Zoll LCD?

    @ Disciple: Das wird halt eine Artwork sein, die meisten Shops wie auch Ama UK haben dieses Cover...wenn du so scharf auf das Cover bist, hol dir eine gebrauchte über Ebay UK wo ein aktuelles Foto drin ist...

  5. #25
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    03.04.09
    Ort
    SCHLAAAAND!!!
    Alter
    36
    Beiträge
    1.033

    AW: 300 - nicht geeignet für HD-Medien?

    das es en artwork ist steht ja net auf der seite - woher soll man es also wissen?

    und wie kommt es, dass Hell das andere Cover bei seiner Blu-ray aus UK hat?
    Geändert von Disciple (15.05.09 um 11:52:24 Uhr)

  6. #26
    BD... find ich gut!
    Registriert seit
    22.10.06
    Alter
    46
    Beiträge
    645

    AW: 300 - nicht geeignet für HD-Medien?

    Zitat Zitat von Grollbringer Beitrag anzeigen
    Ich sehe das so wie HELLSPAWN25
    Durch die Körnung sieht der Film einfach nur Scheisse aus.
    Deine Meinung die ich aber nicht teile! Ich sehe es nämlich anders, in meinen Augen hat die DVD ein rotz Bild gegenüber der BD Version, habe letzt mal einen Vergleich gemacht und da erstmal die BD schätzen gelernt. Bei dem HD Medium kommt der Film noch um einiges besser rüber.

  7. #27
    the cake is a lie
    Registriert seit
    22.08.06
    Ort
    Düren
    Alter
    34
    Beiträge
    2.976

    AW: 300 - nicht geeignet für HD-Medien?

    Zitat Zitat von Disciple Beitrag anzeigen
    und wie kommt es, dass Hell das andere Cover bei seiner Blu-ray aus UK hat?
    Er hat die deutsche HD DVD...

  8. #28
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    03.04.09
    Ort
    SCHLAAAAND!!!
    Alter
    36
    Beiträge
    1.033

    AW: 300 - nicht geeignet für HD-Medien?

    aso..ok

    weilja den link von ama.uk und der br geposted hatte und meinte das cover hätte er auch (dacht er bezieht sich da auf die BR)

  9. #29
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    04.06.05
    Beiträge
    797

    AW: 300 - nicht geeignet für HD-Medien?

    die 300 BR ist klasse
    kann ich nur jedem empfehlen

  10. #30
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    27.08.08
    Alter
    31
    Beiträge
    175

    AW: 300 - nicht geeignet für HD-Medien?

    Zitat Zitat von ShadowDuke Beitrag anzeigen
    die 300 BR ist klasse
    kann ich nur jedem empfehlen
    dito. Find Film und Bild echt top

  11. #31
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    02.06.04
    Beiträge
    972

    AW: 300 - nicht geeignet für HD-Medien?

    Zitat Zitat von chilipepper Beitrag anzeigen
    Die UK hat dieses Cover
    Ihhh...nee, das find ich noch hässlicher!

  12. #32
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    02.06.04
    Beiträge
    972

    AW: 300 - nicht geeignet für HD-Medien?

    Zitat Zitat von Tomgun Beitrag anzeigen
    Deine Meinung die ich aber nicht teile! Ich sehe es nämlich anders, in meinen Augen hat die DVD ein rotz Bild gegenüber der BD Version, habe letzt mal einen Vergleich gemacht und da erstmal die BD schätzen gelernt. Bei dem HD Medium kommt der Film noch um einiges besser rüber.
    ES GEHT NICHT UM DIE BILDQUALITÄT! Da ziehen wir alle die BRD der DVD vor...

  13. #33
    Netter Onkel
    Registriert seit
    02.03.08
    Alter
    46
    Beiträge
    305

    AW: 300 - nicht geeignet für HD-Medien?

    Zitat Zitat von HELLSPAWN25 Beitrag anzeigen
    ES GEHT NICHT UM DIE BILDQUALITÄT! Da ziehen wir alle die BRD der DVD vor...
    BRD

    300 war mit underworld vor etwa 1,5-2 jahren meine ersten hd dvd scheiben und ich war sofort und uneingeschränkt von HD überzeugt.

    die "körnung" bei 300 ist gewollt und passt auch gut zum stil.

    und zu den hier genannten nachteilen, dass man nun schlechte makeups und effekte sieht...ist mir ehrlich gesagt noch gar nicht aufgefallen, und ich habe die 300 hd dvd sicher schon 10x auf meinem 42" fullhd lcd (sitzabstand etwa 2m) angesehen, werd ich nächste mal drauf achten....

  14. #34
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.02.02
    Alter
    48
    Beiträge
    156

    AW: 300 - nicht geeignet für HD-Medien?

    tja, so verschieden sind Meinungen. Ich sehe es genau 180Grad anders und finde es extrem klasse, nun ein Medium zu haben, das so gut ist, daß solche Sachen zum Vorschein kommen. Für MICH ändert das nix am Genuss des Filmes. Im Gegenteil, ich finde es absolut spannend, so quasi einen kleinen Blick in den Kochtopf der Filmemacher werfen zu können. Und gerade, wenn man einen Film schon kennt, bekommt man so quasi eine ganz neue Art Perspektive... aber liegt vielleicht auch ein bisschen daran, daß ich eh aus dem Bereich Filmemachen komme und so eh einen etwas anderen Blickwinkel hab... und will daher keinesfalls von mir automatisch auf andere schließen...

  15. #35
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    05.08.06
    Alter
    35
    Beiträge
    835

    AW: 300 - nicht geeignet für HD-Medien?

    Hallo zusammen,

    ich habe mir die Ultimate Edition zugelegt.

    Kann es sein, dass die BR kein Hauptmenü besitzt bzw. das man dieses nur über Umwegen dort hineingelangt?
    Überspringt man nämlich die Bildschirme zuvor landet man direkt im Film und das passiert auch, als ich alles habe ablaufen lassen.

    Danke

  16. #36
    Moons the unicorn
    Registriert seit
    04.12.04
    Ort
    In a box
    Beiträge
    7.574

    AW: 300 - nicht geeignet für HD-Medien?

    Zitat Zitat von nrwbasti Beitrag anzeigen
    Kann es sein, dass die BR kein Hauptmenü besitzt bzw. das man dieses nur über Umwegen dort hineingelangt?
    Überspringt man nämlich die Bildschirme zuvor landet man direkt im Film und das passiert auch, als ich alles habe ablaufen lassen.
    Bei älteren Warnertiteln läuft der Film von selbst an statt zuerst ins Hauptmenü zu gehen. Ist normal.

  17. #37
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    05.08.06
    Alter
    35
    Beiträge
    835

    AW: 300 - nicht geeignet für HD-Medien?

    Ist 300 denn ein "alter Film" und wie kommt man ins Hauptmenü?

    Über die "Menü" Taste passiert bei der BR nicht, lediglich wenn man die "Popup" Taste drückt wird am unteren Bildrand die Leiste mit den Einstellungen/Extras eingeblendet. Man kann die aber nur bedienen, wenn der Film nebenbei läuft.

    Danke

  18. #38
    Senior Insider
    Registriert seit
    19.07.01
    Ort
    Berlin, Deutschland
    Alter
    47
    Beiträge
    24.367

    AW: 300 - nicht geeignet für HD-Medien?

    Zitat Zitat von nrwbasti Beitrag anzeigen
    Ist 300 denn ein "alter Film" und wie kommt man ins Hauptmenü?

    Über die "Menü" Taste passiert bei der BR nicht, lediglich wenn man die "Popup" Taste drückt wird am unteren Bildrand die Leiste mit den Einstellungen/Extras eingeblendet. Man kann die aber nur bedienen, wenn der Film nebenbei läuft.

    Danke
    Es gibt kein Hauptmenü, sondern nur das Popup-Menü. Ist bei Warner Titeln gar nicht so selten. Ich sehe da auch gar kein Problem darin oder was stört dich daran?

  19. #39
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    05.08.06
    Alter
    35
    Beiträge
    835

    AW: 300 - nicht geeignet für HD-Medien?

    Zitat Zitat von Quathuul Beitrag anzeigen
    Es gibt kein Hauptmenü, sondern nur das Popup-Menü. Ist bei Warner Titeln gar nicht so selten. Ich sehe da auch gar kein Problem darin oder was stört dich daran?
    a) Doch es gibt eins
    Ich weiß nur nicht mehr, wie ich da hineingelangt bin. Irgendwie befand ich mich zuvor im Bonusfeature "300" und dann auf einmal in einem nicht-animierten Hauptmenü.

    b) Was mich an der Popup Variante stört?
    Den nebenbei laufenden Film bzw. Ton. Klar, kann man abstellen, aber dennoch...

    c) Eine Frage zu diesem besonderen "300" Feature; man kann doch immer nur eine der drei Themenspuren verfolgen, es ist also nicht möglich während einer kompletten Wiedergabe die Inhalte der drei Themenspuren zu sehen, weil die teilweise ja auch "minutentechnisch nebeneinander" herlaufen.

    Danke

  20. #40
    Senior Insider
    Registriert seit
    19.07.01
    Ort
    Berlin, Deutschland
    Alter
    47
    Beiträge
    24.367

    AW: 300 - nicht geeignet für HD-Medien?

    Zitat Zitat von nrwbasti Beitrag anzeigen
    a) Doch es gibt eins
    Ich weiß nur nicht mehr, wie ich da hineingelangt bin. Irgendwie befand ich mich zuvor im Bonusfeature "300" und dann auf einmal in einem nicht-animierten Hauptmenü.
    Das ist aber kein Hauptmenü, sondern ein Menü für Bonusfeatures. Dort findest du nur Making Ofs, Webisodes etc., aber keine Einstellungsmöglichkeiten für Ton etc. Dorthin kommst du ganz normal über die Top Menü Taste.

Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Butterfly Effect - Auch für Nicht-Cineasten geeignet?
    Von scoRn im Forum Allgemeine Film-Diskussionen
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 11.07.05, 07:48:59
  2. Antworten: 114
    Letzter Beitrag: 15.06.04, 15:58:45
  3. Sind diese Filme nicht Marketing geeignet?
    Von Scheune im Forum Filme auf DVD (Deutschland)
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 02.08.02, 11:47:45

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •