Cinefacts

Seite 7 von 39 ErsteErste ... 3456789101117 ... LetzteLetzte
Ergebnis 121 bis 140 von 770
  1. #121
    Smurfy
    Registriert seit
    21.07.01
    Ort
    Sin City
    Alter
    54
    Beiträge
    2.345

    AW: Scream Trilogy / Oktober '09

    Hier, wie auch bei Pulp Fiction werde ich auf die Disney VÖ, wo auch immer in dieser Welt warten.

  2. #122
    Schweizer Patriot :)
    Registriert seit
    31.05.02
    Ort
    Switzerland
    Alter
    36
    Beiträge
    19.823

    AW: Scream Trilogy / Oktober '09

    Die Reaktionen hier sind ja völlig übertrieben

    Kinowelt hat wahrlich schon viel falsch gemacht in der langen Geschichte des Labels. Aber als Label ist man leider gottes auch darauf angewiesen was man vom Lizenzgeber für Material erhält.

    Und der Lizenzgeber hatte in dem Fall einfach kein HD Master der Unrated Fassung.
    Hättet ihr lieber hochskalierte SD Szenen in einem HD Master gewollt wo es noch deutlicher auffällt?
    Ich glaube nicht.

    Zumal die ungekürzte Kinofassung hier nicht als cut gelten darf. Die Unrated ist halt einfach nur ein Extended Cut.

    Es kommt noch dazu, dass wenn die Info nach wie vor korrekt ist die Amis zB den Unrated Cut noch nicht mal zu Gesicht bekommen haben auf einer RC1 DVD.

    Viel schlimmer ist da die Sache mit Teil 2 obwoh sich genau das bestätigt hat was ich vermutet hatte:
    Der Lizenzgeber hatte das HD Master nur in diesem Format.
    Das macht das nicht schöner aber hier Parolen wie "Scheiss Kinowelt" rauszulassen bringt nichts.
    Man sollte sich lieber fragen wieso der Lizenzgeber kein Master im korrekten Format liefern kann. DAS ist bedenklich und nicht das Kinowelt halt leider gottes nur auf das gelieferte Material zugreifen kann.

    Ergo wird diese Box nur für Teil 1 und 3 brauchbar sofern man nicht zwangsweise den Unrated Cut braucht.

    Ich bin zudem nicht davon überzeugt, dass zB die Amis jetzt auf BD plötzlich den Unrated Cut bekommen werden.
    Und wenn doch wohl erst wenn davon ein HD Master existiert. Dann wäre halt wie so oft ein US Master wieder Vorlage.
    Gab es ja schon öfters dass in Europa Material veröffentlicht wurde und dann in den USA was neues überarbeitetes kam. Die Quelle ist nun mal meistens dort wenns um US Filme geht. Und bevor die nix machen sind Labels aus dem Ausland oft die Hände gebunden bzw. die können nur auf existierendes Material zugreifen.

    EDIT:
    Ich will hier keine VÖ schönreden. Mit dem ungekürzten Kinocut bei Teil 1 kann ich persönlich leben ja. Was die Sache bei Teil 2 betrifft macht es aber kein Grund der Welt besser. Ist mir auch klar. Das ist definitiv einfach Scheisse. Aber hier die Schuld Kinowelt in die Schuhe zu schieben find ich einfach falsch. Die Situation ist für mich beschissen, aber nicht weil Kinowelt etwas falsch gemacht hätte sondern der Lizenzgeber. Die einzige Option von Kinowelt wäre warten bis in den USA was kommt und dann schauen ob das Material lizenzierbar ist wenn dort Scream 2 im richtigen Format kommt. Aber in den USA gibts ja nicht mal ne Ankündigung für ne HD Box von Scream soweit ich weiss.
    Geändert von DVD Schweizer (30.09.09 um 09:30:05 Uhr)

  3. #123
    they made me do it
    Registriert seit
    19.07.01
    Ort
    Nuremberg, Germany
    Alter
    35
    Beiträge
    10.687

    AW: Scream Trilogy / Oktober '09

    Zitat Zitat von DVD Schweizer Beitrag anzeigen
    Die Reaktionen hier sind ja völlig übertrieben

    Kinowelt hat wahrlich schon viel falsch gemacht in der langen Geschichte des Labels. Aber als Label ist man leider gottes auch darauf angewiesen was man vom Lizenzgeber für Material erhält.

    Und der Lizenzgeber hatte in dem Fall einfach kein HD Master der Unrated Fassung.
    Hättet ihr lieber hochskalierte SD Szenen in einem HD Master gewollt wo es noch deutlicher auffällt?
    Ich glaube nicht.
    Es geht wohl eher darum, dass Kinowelt vor wenigen Wochen auf persönliche Anfrage angekündigt hat, dass die Box die Spio/JK unrated Fassung beinhaltet!
    Dass man nur für die R-Rated ein HD Master hatte ich ja abgesehen, aber Unrated zu sagen und R-Rated zu bringen ist einfach eine Frechheit.
    Außerdem hätte ich (und ich denke sehr viele) durchaus für den DC auch akzeptiert, dass diese paar Sekunden in schlechterer Qualität eingefügt werden, dies wurde ja auch bei der DVD so gemacht. Fällt zwar in HD sicher noch mehr auf, aber man hätte u.U. ja auch eine Anwahlmöglichkeit am Anfang anbieten können.

    Und ich finde auch, dass du das mit dem Bildformat etwas schönredest; technisch ist es dann eben kein Fehler von Kinowelt, aber veröffentlichungsstragegisch bleibt es eine Frechheit.
    Für die meisten ist wohl vor allem das Bild das Kaufargument für Blu-ray Updates. Wenn Kinowelt keinen Zugang zu einem richtigen 2,35 HDMaster bekommen konnte, dann ist es imho nicht vertretbar, einfach als Ersatz das beschnittene Bild zu nehmen - dann kann man den Film hierzulande halt noch nicht auf Blu-ray bringen und basta. Ist für mich nichts anderes als Labels, die kein HD Master haben und dann einfach eine BD mich hochskalierten SD bringen.

    Es sagt ja bestimmt kein Mensch "ach das Bild ist schon schade, aber ich kauf trotzdem weil wir den Film immerhin vor den USA kriegen"... dann hätten sie sich die hässliche Box lieber gespart, nur Teil 1 und 3 gebracht, und den zweiten bei Möglichkeit nachgeschoben.

    Kauf hat sich für mich aso definitiv erledigt. Kinofassung hätte ich zusätzlich nur Directors Cut DVD noch akzeptiert, aber das beschnittene Bild ist nicht tolerierbar.
    Geändert von Scooby (30.09.09 um 09:55:26 Uhr)

  4. #124
    Schweizer Patriot :)
    Registriert seit
    31.05.02
    Ort
    Switzerland
    Alter
    36
    Beiträge
    19.823

    AW: Scream Trilogy / Oktober '09

    Zitat Zitat von Scooby Beitrag anzeigen
    Es geht wohl eher darum, dass Kinowelt vor wenigen Wochen auf persönliche Anfrage angekündigt hat, dass die Box die Spio/JK unrated Fassung beinhaltet!
    Da hat sich Kinowelt ziemlich dämlich verhalten weil man zuerst abklären sollte was man kriegt bevor man das sagt.

    Zitat Zitat von Scooby Beitrag anzeigen
    Und ich finde auch, dass du das mit dem Bildformat etwas schönredest;
    Wo rede ich mir das schön?
    Mir gings nur darum, dass man die Schuld hier nicht Kinowelt in die Schuhe schieben kann.

    Alles andere am falschen Bildformat ist und bleibt Scheisse natürlich.
    Darum gings also nie. Ich find das in keiner Weise gut, dass der Teil im falschen Format kommt.

  5. #125
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    11.12.05
    Beiträge
    9.391

    AW: Scream Trilogy / Oktober '09

    Die VÖ ist gestorben!

    Teil 1 = Rückschritt zur DVD
    Teil 2 = Rückschritt zur DVD
    Teil 3 = K.A. den würde ich eh nur als Dreingabe sehen...

    stinke-faule Ei was Kinowelt da gelegt hat

  6. #126
    they made me do it
    Registriert seit
    19.07.01
    Ort
    Nuremberg, Germany
    Alter
    35
    Beiträge
    10.687

    AW: Scream Trilogy / Oktober '09

    Zitat Zitat von DVD Schweizer Beitrag anzeigen
    Da hat sich Kinowelt ziemlich dämlich verhalten weil man zuerst abklären sollte was man kriegt bevor man das sagt.
    Na ja, das war vor ca. 4 Wochen... zu diesem Zeitpunkt sollte man das Material ja wohl schon gehabt haben, oder werden BD wirklich so knapp produziert?

    Wo rede ich mir das schön?
    Mir gings nur darum, dass man die Schuld hier nicht Kinowelt in die Schuhe schieben kann.
    Es geht ja um die Schuldfrage, und kann imho nicht von Kinowelt wegreden.
    Nur weil es technisch zu diesem Zeitpunkt nicht anders möglich war, ist es nicht zu rechtfertigen, statt auf Qualität lieber auf das VÖ Datum zu bestehen. Kinowelt bestimmt selbst, wann sie ihre Produkte veröffentlichen, das hat nichts mit dem Lieferanten des Materials zu tun.
    Grade durch die Strategie, die anderen Filme nicht einzeln zu verföffentlich, will man die Fans dann doch dazu bewegen, Teil 2 tortzdem mitzukaufen. Bei mir geht die Strategie jedenfalls nicht auf, ich bleibe ganz bei den DVDs.
    Geändert von Scooby (30.09.09 um 10:12:59 Uhr)

  7. #127
    Schweizer Patriot :)
    Registriert seit
    31.05.02
    Ort
    Switzerland
    Alter
    36
    Beiträge
    19.823

    AW: Scream Trilogy / Oktober '09

    Ach übrigens:

    Falls jemand denkt ich würde die Box dennoch kaufen kann ich beruhigen:
    Hab auch storniert.

    Grund war aber nicht die fehlende Unrated von Teil 1 sondern dass ich bei Teil 2 gerne meine DVD welche im falschen Format ist ersetzen wollte mit der BD. Das kann ich ja jetzt nicht.

    Und bei der Box würde ich dann nur noch Teil 1 kriegen der mich interessiert.
    Und für nur einen Teil den Preis einer Box zu zahlen mach ich natürlich nicht.

    Ergo habe ich grad die Box storniert und mir von Teil 2 als Übergang jetzt doch noch die Remastered DVD im richtigen Format bestellt.

  8. #128
    sgf
    sgf ist offline
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    23.02.08
    Beiträge
    1.280

    AW: Scream Trilogy / Oktober '09

    Ich verstehe die Aufregung hier nicht. Was wäre denn für euch der Vorteil, wenn Kinowelt die Box überhaupt nicht veröffentlicht hätte?

    Lasst sie einfach im Regal stehen, das hat doch genau den gleichen Effekt.

  9. #129
    schaut jetzt gross!
    Registriert seit
    22.11.02
    Ort
    Schweiz
    Alter
    42
    Beiträge
    1.788

    AW: Scream Trilogy / Oktober '09

    Zitat Zitat von sgf Beitrag anzeigen
    Ich verstehe die Aufregung hier nicht. Was wäre denn für euch der Vorteil, wenn Kinowelt die Box überhaupt nicht veröffentlicht hätte?

    Lasst sie einfach im Regal stehen, das hat doch genau den gleichen Effekt.
    Machen wir ja... ich zum Beispiel kaufe mir jetzt zur Überbrückung noch die DVDs...

  10. #130
    Have-Fun
    Registriert seit
    25.07.01
    Alter
    36
    Beiträge
    441

    AW: Scream Trilogy / Oktober '09

    Teil 1 könnte ich mit der HD-Kinofassung Leben
    Teil 2 im falschen Bildformat... Das hatten wir auch bei der DVD 1.Auflage... dann lieber nicht bringen und auf ein vernünftiges Master warten
    Teil 3 = Schrott

    Ergo wird die Box storniert und eventuell nach einigen Erkenntnissen durch Reviews der 1.Teil einzeln gekauft, wenn er denn einzeln nochmal erscheinen sollte...

    Habe jetzt schon Angst um andere Kinoweltscheiben die ich vorbestellt habe...

  11. #131
    Schweizer Patriot :)
    Registriert seit
    31.05.02
    Ort
    Switzerland
    Alter
    36
    Beiträge
    19.823

    AW: Scream Trilogy / Oktober '09

    Zitat Zitat von Yackmouth Beitrag anzeigen
    Habe jetzt schon Angst um andere Kinoweltscheiben die ich vorbestellt habe...
    Unbegründet.

    Kinowelt hat hier selbst keinen Fehler gemacht und die Ausgangslage ist bei jedem Film anders.

  12. #132
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    11.12.05
    Beiträge
    9.391

    AW: Scream Trilogy / Oktober '09

    Zitat Zitat von DVD Schweizer Beitrag anzeigen
    Unbegründet.

    Kinowelt hat hier selbst keinen Fehler gemacht und die Ausgangslage ist bei jedem Film anders.
    DOCH!

    Teil 1 = Schwachsinn erzählt von wegen UNARTED kommt

    Teil 2 = Dreck veröffentlicht... dann hätte man es bleiben gelassen bis was besseres da ist... die Blu-Ray ist FEHLERHAFT und nur für die Mülltonne...

  13. #133
    Parapsychologe
    Registriert seit
    21.07.01
    Alter
    41
    Beiträge
    8.341

    AW: Scream Trilogy / Oktober '09

    Zitat Zitat von sgf Beitrag anzeigen
    Ich verstehe die Aufregung hier nicht. Was wäre denn für euch der Vorteil, wenn Kinowelt die Box überhaupt nicht veröffentlicht hätte?

    Lasst sie einfach im Regal stehen, das hat doch genau den gleichen Effekt.
    Das Problem ist, dass gerade bei einem schwierigen, weil indiziertem, Titel, so schnell keine verbesserte/ korrekte Version kommen wird. Und da viele Fans das jetzige Produkt meiden werden, wird KINOWELT daraus schliessen, dass eh kein Interesse an der Uncut-Box besteht. Eine ziemlich blöde Zwickmühle...!

  14. #134
    bodybag
    Gast

    AW: Scream Trilogy / Oktober '09

    Zitat Zitat von DVD Schweizer Beitrag anzeigen
    Unbegründet.

    Kinowelt hat hier selbst keinen Fehler gemacht und die Ausgangslage ist bei jedem Film anders.
    LOL. Bist Du hier der Firmensprecher von Kinowelt? Die Firma hat im HD-Segment nichts zu suchen. Wer bei 50% seiner Veröffentlichungen Scheiße baut, sollte einfach seinen Laden zu sperren.

  15. #135
    schaut jetzt gross!
    Registriert seit
    22.11.02
    Ort
    Schweiz
    Alter
    42
    Beiträge
    1.788

    AW: Scream Trilogy / Oktober '09

    Zitat Zitat von bodybag Beitrag anzeigen
    LOL. Bist Du hier der Firmensprecher von Kinowelt? Die Firma hat im HD-Segment nichts zu suchen. Wer bei 50% seiner Veröffentlichungen Scheiße baut, sollte einfach seinen Laden zu sperren.
    Na na, die können ja auch nicht viel machen da die jetzt ja nicht mehr eigenständig sondern eine Tochterfirma von StudioCanal sind... Die müssen das raushausen was das Mutterhaus ihnen vorgibt...

  16. #136
    Smurfy
    Registriert seit
    21.07.01
    Ort
    Sin City
    Alter
    54
    Beiträge
    2.345

    AW: Scream Trilogy / Oktober '09

    Zitat Zitat von DVD Schweizer Beitrag anzeigen
    Aber hier die Schuld Kinowelt in die Schuhe zu schieben find ich einfach falsch. Die Situation ist für mich beschissen, aber nicht weil Kinowelt etwas falsch gemacht hätte sondern der Lizenzgeber. Die einzige Option von Kinowelt wäre warten bis in den USA was kommt und dann schauen ob das Material lizenzierbar ist wenn dort Scream 2 im richtigen Format kommt. Aber in den USA gibts ja nicht mal ne Ankündigung für ne HD Box von Scream soweit ich weiss.
    Im Prinzip hast Du die einzig akzeptable Lösung für Kinowelt schon gleich mitgeliefert. Warten! Wen juckt's ob Scream in den USA angekündigt ist oder nicht? Wenn es schon brauchbare Master geben würde, gäbe es mit Sicherheit auch schon eine Ankündigung. Man muss nicht jeden Scheiß auf den Markt bringen wollen, nur um Erster zu sein. Ich bezweifle das Kinowelt an dieser Schrott-VÖ wirklich Spaß haben wird und falls doch, dann weil es zu viele Leute gibt, den es einfach scheißegal ist, was ihnen für ein Mist untergeschoben wird. Hauptsache schön bunt. Ob das Format paßt, oder ein Film geschnitten ist, juckt doch nicht.


    Zitat Zitat von DVD Schweizer Beitrag anzeigen
    Kinowelt hat hier selbst keinen Fehler gemacht und die Ausgangslage ist bei jedem Film anders.
    Doch haben sie. Sie hätten nur warten müssen, bis gescheite Master zur Verfügung stehen und die dann lizensieren und zur Abwechslung mal ne gescheite VÖ auf den Markt bringen.
    Geändert von PiWi (30.09.09 um 13:10:21 Uhr)

  17. #137
    Tourist
    Registriert seit
    19.07.01
    Alter
    41
    Beiträge
    5.029

    AW: Scream Trilogy / Oktober '09

    Ich blick da jetzt nichmehr ganz durch, Kinowelt redet von einer 20Sek kürzeren KJ-Fassung. Da Teil 1 schon in der Kinofassung indiziert ist, und der DC gerade mal 6 oder 7 sek länger geht, ist die KJ-Fassung also gegenüber der R-Rated nochmals geschnitten. In der KJ-Box soll aber lt. Info hier nur die 16er Fassung drin sein. Was stimmt nun ? Und gibts überhaupt schon ne indiz. Blu-ray Box?

    Ansonsten, bzgl. des Bildformates zu Teil 2. Man hätte die VÖ auch einfach verschieben könnnen, aber siehe Asterix, da hat man auch einfach was auffen Markt geworfen, weil man nur das Material hatte.

  18. #138
    gets on his boots
    Registriert seit
    28.07.01
    Ort
    Zooropa
    Alter
    44
    Beiträge
    3.510

    AW: Scream Trilogy / Oktober '09

    Eben. Fakt ist : Es gibt kein HD-Master der Unrated und keins von Teil 2 im richtigen Bildformat.

    Die richtige Alternative wäre hier abwarten gewesen, wobei mich das falsche Bildformat mehr stört als dass es nicht die Unrated von Teil 1 ist.

    Habe auch storniert und hoffe auf einen baldigen Single-Release von Teil 1, solange es keine Box mit Teil 2 im richtigen Bildformat gibt.

  19. #139
    schaut jetzt gross!
    Registriert seit
    22.11.02
    Ort
    Schweiz
    Alter
    42
    Beiträge
    1.788

    AW: Scream Trilogy / Oktober '09

    Zitat Zitat von twoflowers Beitrag anzeigen
    Ich blick da jetzt nichmehr ganz durch, Kinowelt redet von einer 20Sek kürzeren KJ-Fassung. Da Teil 1 schon in der Kinofassung indiziert ist, und der DC gerade mal 6 oder 7 sek länger geht, ist die KJ-Fassung also gegenüber der R-Rated nochmals geschnitten. In der KJ-Box soll aber lt. Info hier nur die 16er Fassung drin sein. Was stimmt nun ? Und gibts überhaupt schon ne indiz. Blu-ray Box?

    Ansonsten, bzgl. des Bildformates zu Teil 2. Man hätte die VÖ auch einfach verschieben könnnen, aber siehe Asterix, da hat man auch einfach was auffen Markt geworfen, weil man nur das Material hatte.
    Ich glaube das rechnen sich so:

    Kincut 10 Sekunden kürzer als der Director's Cut
    Director's Cut 6 Sekunden kürzer als die Unrated

    So kommt man auf aufgerundet 20 Sekunden Diverenz zwischen der Unrated und dem Kincut - und ich denke das war so von Kinowelt gemeint...

  20. #140
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    15.01.02
    Ort
    Vienna
    Alter
    46
    Beiträge
    1.000

    AW: Scream Trilogy / Oktober '09

    Anfang November kommt der erste teil in Australien raus. Mal sehen ob das ne alternative wird. Glaube aber auch dass es besser ist auf die US zu warten. Man hatte ich mich auf die Kinoweltveröffentlichung gefreut.

Seite 7 von 39 ErsteErste ... 3456789101117 ... LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Vengeance Trilogy Box-Set am 23. Oktober
    Von slaughterking im Forum Filme auf DVD (Import)
    Antworten: 49
    Letzter Beitrag: 16.03.10, 08:48:41
  2. Scream Trilogy Bluray?
    Von Ruppi im Forum Filme auf Blu-ray (Deutschland)
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 03.03.09, 18:43:04
  3. SCREAM Trilogy - Digi Neuauflage
    Von Raoul Duke im Forum Filme auf DVD (Deutschland)
    Antworten: 319
    Letzter Beitrag: 02.10.06, 10:41:31
  4. Scream Trilogy Digipack
    Von MoonlightKM im Forum Filme auf DVD (Deutschland)
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 29.07.04, 16:30:10

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •