Cinefacts

Seite 21 von 60 ErsteErste ... 1117181920212223242531 ... LetzteLetzte
Ergebnis 401 bis 420 von 1199
  1. #401
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    05.06.08
    Alter
    36
    Beiträge
    355

    AW: Jurassic Park Trilogie

    Also die Screenshots der BD des zweiten Teils, sehen X-Mal besser aus als die schlechte VOX HD Ausstrahlung, denn die sieht aus wie ne Telenovela im Gegensatz zur BD...

  2. #402
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    27.08.10
    Beiträge
    4.377

    AW: Jurassic Park Trilogie

    Zitat Zitat von DotWin Beitrag anzeigen
    Ich will mich jetzt nicht zur allgemeinen Qualität der BDs äußern, da ich sie noch nicht begutachten konnte, aber ihr wollt mir doch nicht ernsthaft weismachen, das ihr die HDTV-Fassung anhand der Screenshots bildqualitativ besser findet als die BD?!?
    Die BD hat zugegebenermaßen mehr Grain, wirkt dafür aber meines Erachtens auch schärfer und natürlicher/filmmäßiger
    Das ist doch keine Frage des Grains; an dem hat sich bisher überhaupt niemand gestoßen. Man sieht bei der BD aber doch ganz klar, dass nachgeschärft wurde(incl der damit verbundenen Probleme) und das Gesamtbild ist zumindestens bei Teil 1 runder und natürlicher als bei der BD.

    Indiskutabel ist aber so oder so, dass das Universal Master veraltet und für so einen Blockbuster viel zu schlecht ist-da beißt die Maus keinen Faden ab.
    Eine Diskussion ob, das HDTV Master nun minimal besser oder schlechter ist erübrigt sich meines Erachtens; schlimm genug, dass die Unterschiede dazwischen so gering sind. Den selbst erstellten Tv Mitschnitt gibts außerdem ja auch für lau im Vergleich zur grottigen BD.

  3. #403
    Mr. Pacino
    Gast

    AW: Jurassic Park Trilogie

    Bei Universal weiß man halt nie, wo man dran ist....

    Viele Blu-rays sehen "beschissen" aus-einige nicht.

    Ein anderer Katalogtitel, der nächste Woche rauskommt (Kap der Angst) soll z.B. wieder eine gute Bildqualität haben.

    Aber bei einer "Blockbuster Reihe" wie die Jurassic Park Filme, verlangt man halt, dass es erst Recht eine gute Bildqualität ist.

    Werde mir die Box auf jeden Fall kaufen, weil es natürlich eine Steigerung zur DVD ist......

  4. #404
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    29.06.11
    Beiträge
    894

    AW: Jurassic Park Trilogie

    Zitat Zitat von DotWin Beitrag anzeigen
    Ich will mich jetzt nicht zur allgemeinen Qualität der BDs äußern, da ich sie noch nicht begutachten konnte, aber ihr wollt mir doch nicht ernsthaft weismachen, das ihr die HDTV-Fassung anhand der Screenshots bildqualitativ besser findet als die BD?!?
    Die BD hat zugegebenermaßen mehr Grain, wirkt dafür aber meines Erachtens auch schärfer und natürlicher/filmmäßiger - genauso wie die PREDATOR-Erstauflage IMHO besser aussieht wie die UHE ...
    Wie schon jemand richtig geschrieben hat, geht es nicht um das Filmkorn.

    Auf den BD-Shots fällt unübersehbar die deutlich künstliche Nachschärfung auf. So werden sich "Details" erkauft, die nie da gewesen sind.
    Das Bild wirkt somit deutlich unhomogener und digital bearbeitet.

    Den natürlichen Filmlook bekommst du bei der HDTV-Fassung.

  5. #405
    Deppenapostroph-Hasser
    Registriert seit
    02.05.02
    Ort
    Trier
    Alter
    36
    Beiträge
    2.690

    AW: Jurassic Park Trilogie

    Beaver is da!
    http://www.dvdbeaver.com/film/dvdcom...rassicpark.htm

    Jetzt hab ich gerade erst meine Box storniert, nachdem die ersten Vergleiche nicht nur ernüchternd, sondern geradezu enttäuschend aussahen.
    Wenn ich mir das hier aber anschaue (und die Beaver-Review lese) bin ich wieder am Überlegen, neu zu bestellen (schaut euch vor allem mal den Vgl. der Szene am "Fütterungsgehege" in der Beaver-Review an... das sieht ganz bis ziemlich gut aus). Ansonsten eher leichte Steigerungen anhand der Screenshots erkennbar, aber es sind eben "nur" Screenshots und meine Erfahrungen sagen mir, dass das im bewegten Bild immer besser aussieht.

  6. #406
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    15.01.05
    Beiträge
    6.750

    AW: Jurassic Park Trilogie

    Zitat Zitat von scream Beitrag anzeigen
    (schaut euch vor allem mal den Vgl. der Szene am "Fütterungsgehege" in der Beaver-Review an... das sieht ganz bis ziemlich gut aus).
    Gerade dieser shot (wir reden von dem shot mit der #4 im Link, richtig?) ist meiner Meinung der mieseste aus dem Review und sieht furchtbar unnatürlich aus: Wischiwaschi-Vegetation kontrastiert mit wie reingeklebt wirkenden Zäunen usw. Brauchbar sehen hier meiner Meinung einzig die close ups aus.

  7. #407
    Sunny Lax Fanboy
    Registriert seit
    20.07.01
    Alter
    46
    Beiträge
    3.820

    AW: Jurassic Park Trilogie

    Zitat Zitat von andreasy969 Beitrag anzeigen
    Gerade dieser shot (wir reden von dem shot mit der #4 im Link, richtig?) ist meiner Meinung der mieseste aus dem Review und sieht furchtbar unnatürlich aus: Wischiwaschi-Vegetation kontrastiert mit wie reingeklebt wirkenden Zäunen usw. Brauchbar sehen hier meiner Meinung einzig die close ups aus.
    Ich bin wohl nicht Nerdig genug, aber wo ihr alle immer was schlechtes seht ist wirklich beeindruckend.

  8. #408
    Problembär
    Registriert seit
    17.03.03
    Ort
    Mainz
    Alter
    51
    Beiträge
    29.918

    AW: Jurassic Park Trilogie

    Zitat Zitat von andreasy969 Beitrag anzeigen
    Gerade dieser shot (wir reden von dem shot mit der #4 im Link, richtig?) ist meiner Meinung der mieseste aus dem Review und sieht furchtbar unnatürlich aus: Wischiwaschi-Vegetation kontrastiert mit wie reingeklebt wirkenden Zäunen usw. Brauchbar sehen hier meiner Meinung einzig die close ups aus.
    Gerade bei diesem Shot dürfte so gut wie gar nichts "reingeklebt" sein, denn es handelt sich um eine Aufnahme des lebensgroßen T-Rex-Animatronics hinter höchstwahrscheinlich echtem Draht und vor ebenso echten Büschen.

    Ist es inzwischen schon so weit, daß die Realität für unnatürlich wirkende CGIs gehalten wird?

  9. #409
    want's his dildo back
    Registriert seit
    02.03.03
    Ort
    Berlin
    Alter
    35
    Beiträge
    6.855

    AW: Jurassic Park Trilogie

    Abgesehen davon ist das "Fütterungsgehege" Screenshot #3 und nicht der T-Rex bei Shot #4.

  10. #410
    Senior Insider
    Registriert seit
    22.08.02
    Ort
    Magdeburg
    Alter
    36
    Beiträge
    10.557

    AW: Jurassic Park Trilogie

    Zitat Zitat von Waffler Beitrag anzeigen
    Ist es inzwischen schon so weit, daß die Realität für unnatürlich wirkende CGIs gehalten wird?
    Wie sagt man bei Pro 7 so schön, HD schärfer als die Realität.

  11. #411
    Problembär
    Registriert seit
    17.03.03
    Ort
    Mainz
    Alter
    51
    Beiträge
    29.918

    AW: Jurassic Park Trilogie

    Zitat Zitat von leeloo Beitrag anzeigen
    Abgesehen davon ist das "Fütterungsgehege" Screenshot #3 und nicht der T-Rex bei Shot #4.
    Auch da dürfte nichts "reingeklebt" sein, sondern das Gehege stand wohl tatsächlich körperlich vor den "Wischiwaschi"-Bäumen auf Hawaii.

    Wenn das fotografierte Bild aber nun mal so aussieht und Bildteile im Hintergrund leicht "out of focus" sind, wird da keine HD-Optik der Welt mehr etwas dran ändern.

  12. #412
    netter Blu-ray Fan
    Registriert seit
    20.07.01
    Alter
    41
    Beiträge
    13.280

    AW: Jurassic Park Trilogie

    Also sollten alle drei Filme extrem deutlich besser als die DVDs sein, überlege ich mir den Kauf. Sollten die aber nur ein wenig besser als die DVDs sein, warte ich ob doch nochmal in ein paar Jahren eine echte Remastered Version kommt! 40 EUR sind ja auch nicht ohne. Und der November und Dezember ist auch teuer genug! Könnte auch gerne günstiger sein

  13. #413
    Sideshow Limited
    Registriert seit
    05.06.05
    Ort
    Altenburger Land
    Alter
    39
    Beiträge
    10.994

    AW: Jurassic Park Trilogie

    also ich muss ehrlich sagen, das ich die bilder nicht "ernüchternd" finde. im gegenteil. meine box ist und bleibt bestellt, ich freu mich drauf.

  14. #414
    1-man German wax factory
    Registriert seit
    15.08.01
    Ort
    Potsdam-Havelland
    Alter
    37
    Beiträge
    10.705

    AW: Jurassic Park Trilogie

    Ich habe storniert und warte, bis die Preise auf ein Maß fallen, das für diese "Qualität" angemessen ist. Also ca. 15 Euro. Alleine schon bei Screenshot 3 packt mich das kalte Grausen!

  15. #415
    WHAT A LOVELY DAY!!!
    Registriert seit
    09.10.10
    Ort
    Emsland
    Beiträge
    953

    AW: Jurassic Park Trilogie

    Ich bleibe bei der UK-Tinbox. Finde die Bilder nicht schlecht. Hab damals schon den Verkauf der BTTF-Tinbox verpasst!

  16. #416
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    20.05.07
    Beiträge
    4.595

    AW: Jurassic Park Trilogie

    Zitat Zitat von LJSilver Beitrag anzeigen
    warte, bis die Preise auf ein Maß fallen, das für diese "Qualität" angemessen ist. Also ca. 15 Euro.
    Ich genauso, obwohl ich mal wieder voll Lust auf die ersten beiden hätte. Für entsprechende Qualität hätte ich auch mehr bezahlt, aber so....

  17. #417
    Aka 3D Ray
    Registriert seit
    02.04.07
    Ort
    Hildesheim
    Alter
    35
    Beiträge
    8.713

    AW: Jurassic Park Trilogie

    Ich finde die Bilder auch absolut Top! Jetzt überlege ich wieder ob ich nun doch schon die Box bestelle. Wollte eigentlich warten, da noch so vieles anderes kommt.

  18. #418
    Senior Insider
    Registriert seit
    22.08.02
    Ort
    Magdeburg
    Alter
    36
    Beiträge
    10.557

    AW: Jurassic Park Trilogie

    Also ich bin zufrieden mit dem Vergleich, und die Box bleibt ohnehin bestellt.

    Vom Preis her geht es ja ohnehin auch noch.

  19. #419
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    05.11.07
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    3.672

    AW: Jurassic Park Trilogie

    Ich verstehe die ganzen negativen Kritiken ebenfalls nicht. Die Vergleichsscreenshots sehen wunderbar aus. Ist auf alle Fälle gekauft, besser als auf DVD ist das Bild allemal.

  20. #420
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    22.07.02
    Ort
    Deutschland
    Alter
    36
    Beiträge
    3.654

    AW: Jurassic Park Trilogie

    Zitat Zitat von Waffler Beitrag anzeigen
    Auch da dürfte nichts "reingeklebt" sein, sondern das Gehege stand wohl tatsächlich körperlich vor den "Wischiwaschi"-Bäumen auf Hawaii.

    Wenn das fotografierte Bild aber nun mal so aussieht und Bildteile im Hintergrund leicht "out of focus" sind, wird da keine HD-Optik der Welt mehr etwas dran ändern.
    Ich denke, das war eher so gemeint, dass durch die Nachschärfung das "Fütterungsgehege" nun total unnatürlich hervorsticht. Es wirkt etwas unecht, was in Anbetracht dessen, dass es wirklich dort stand, ja schon schlecht ist...

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •