Cinefacts

Seite 176 von 235 ErsteErste ... 76126166172173174175176177178179180186226 ... LetzteLetzte
Ergebnis 3.501 bis 3.520 von 4698
  1. #3501
    Belmondo-Fan
    Registriert seit
    18.08.01
    Ort
    Eisenhüttenstadt
    Alter
    41
    Beiträge
    880

    AW: Herr der Ringe SEE

    Langsam sehe ich hier nicht mehr durch. Ist die Box nun empfehlenswert oder nicht? Bisher habe ich noch keine Fassung.

  2. #3502
    We live and learn ...
    Registriert seit
    20.08.01
    Ort
    München
    Beiträge
    1.445

    AW: Herr der Ringe SEE

    Zitat Zitat von Marko Beitrag anzeigen
    Ihr habt vollkommen recht. Ich finde auch, man sollte doch durchaus Verständnis haben, daß es ein Millionen Dollar Studio auch beim zweiten Mal nicht schafft, ein fehlerloses Produkt zusammen zu stellen (auch,, wenn man sich vielleicht DANN zur Abewechslung mal hätte Mühe geben können...dauert es halt etwas länger, hätte jeder Verständnis für gehabt). Meine Güte, schliesslich wird ja auch nur knapp 70 Euro dafür verlangt und da kann man sich schonmal mit etwas Pfusch abfinden. Was fällt uns eigentlich ein, für unser teuer verdientes Geld auch noch fehlerfreie Produkte zu erwarten? Einfach unglaublich!

    Es geht hier überhaupt nicht darum, ob ich das Produkt nun noch geniessen kann oder nicht - es geht darum, daß wir unser teuer verdientes Geld mehr und mehr für Schnellschüsse ausgeben und das dann auch noch gut finden sollen, da es ja auch nur Menschen sind, die dort arbeiten. Für mich beinhaltet der Begriff Arbeit aber auch eine gewisse Sorgfalt und einen Anspruch an die eigene Arbeit. Offenbar wird das ja heutzutage mehr und mehr vernachlässigt - es zählt ja nur noch Masse und kaum noch Klasse.

    Das ist jedenfalls meine Meinung und da wird man mich auch nie von abbringen können!
    Aber den zitierten Kollegen das Wort im Mund umdrehen und ellenlang ein Haufen belangloses Zeug zusammenschreiben - das geht. War im DVD Forum schon anstrengend, jetzt leider auch hier. Ein paar Worte oder einfach mal nichts sagen, genügt manchmal.
    Nadir

  3. #3503
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    16.05.11
    Beiträge
    3.418

    AW: Herr der Ringe SEE

    Zitat Zitat von Schlummi Beitrag anzeigen
    Langsam sehe ich hier nicht mehr durch. Ist die Box nun empfehlenswert oder nicht? Bisher habe ich noch keine Fassung.
    Wenn du keine Fassung bis jetzt besitzt, dann kann man die Box empfehlen! Gutes Bild und Guter Ton mit Massig Extras! Natürlich in der Korrigierten Version!

  4. #3504
    Belmondo-Fan
    Registriert seit
    18.08.01
    Ort
    Eisenhüttenstadt
    Alter
    41
    Beiträge
    880

    AW: Herr der Ringe SEE

    Danke.

  5. #3505
    Wurmlochexperte
    Registriert seit
    23.07.01
    Beiträge
    520

    AW: Herr der Ringe SEE

    Ist bei der Neuauflage die Asynchronität eigentlich behoben worden ?

  6. #3506
    sɹǝpuɐ
    Registriert seit
    15.12.05
    Ort
    in der dritten Kammer
    Alter
    40
    Beiträge
    4.027

    AW: Herr der Ringe SEE

    Ja.

  7. #3507
    Wurmlochexperte
    Registriert seit
    23.07.01
    Beiträge
    520

    AW: Herr der Ringe SEE

    Schön. Hoffentlich verschickt BOL noch in diesem Leben. Mittlerweile warte ich schon seit 5 Wochen.

  8. #3508
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    16.05.11
    Beiträge
    3.418

    AW: Herr der Ringe SEE

    Zitat Zitat von Tiealk Beitrag anzeigen
    Schön. Hoffentlich verschickt BOL noch in diesem Leben. Mittlerweile warte ich schon seit 5 Wochen.
    5 Wochen? War der Preis so gut?

  9. #3509
    HBO Fan
    Registriert seit
    23.07.01
    Ort
    Hamburg
    Alter
    47
    Beiträge
    17.598

    AW: Herr der Ringe SEE

    Zitat Zitat von Nadir Beitrag anzeigen
    Aber den zitierten Kollegen das Wort im Mund umdrehen und ellenlang ein Haufen belangloses Zeug zusammenschreiben - das geht. War im DVD Forum schon anstrengend, jetzt leider auch hier. Ein paar Worte oder einfach mal nichts sagen, genügt manchmal.
    Nadir
    Wenn ich nichts sage, kommt meine Meinung so schlecht zur Geltung - leider ist dies auch bei Deinem Beitrag der Fall, denn ich kann dummerweise nicht wirklich erkennen, wo ich nun wem das Wort im Mund herum gedreht habe. Folglich kann ich auch nichts richtig stellen oder mich dafür entschuldigen. Hier wäre etwas mehr vielleicht mehr gewesen Um es vorwegzunehmen: die "zitierten Kollegen" beklagten, daß sich die Leute hier nicht endlich über den Film freuen können, obwohl noch leichte Fehler vorhanden sind, da man diese im laufenden Film eh kaum bis gar nicht wahr nimmt. Ich nahm genau darauf Bezug und erklärte, daß es doch nicht wichtig sei, ob diese Fehler im laufenden Film nun störend sind oder nicht, sondern, daß es vielmehr um ein Prinzip geht, daß mehr und mehr Schnellschüsse verkauft werden und man dann auch noch dafür dankbar sein soll. Die eigene Empfindung des Fehlers ist also imo eher nebensächlich. Wenn Du das als "belangloses Zeug" abstempelst - bitte schön. Für mich ist es lediglich meine Meinung und glaub es oder nicht: aber ich finde die nicht belanglos (und zumindest ein User hat mir ja sogar zugestimmt).
    Geändert von Marko (24.08.11 um 18:06:59 Uhr)

  10. #3510
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    20.07.01
    Ort
    zuhause in NRW
    Alter
    43
    Beiträge
    1.983

    AW: Herr der Ringe SEE

    @ Marko: Ich stimme Dir auch zu
    Kaufen werde ich mir die Box natürlich trotzdem. Aber auch ich finde dies darf bei der imho besten/wichtigsten Fantasy Trilogie einfach nicht passieren. Die Studios haben nun mal bei der Einführung der BD "auf die Kacke gehauen" mit "längste Fassungen, beste Bild-/Tonqualität, mehr Extras... Dann müssen sie sich nun auch daran messen lassen und auch ich finde die Fehler häufen sich bei der BD und es werden teilweise Fehler neu produziert die es noch nichtmal bei der DVD gab.
    Geändert von Belial (24.08.11 um 19:11:35 Uhr)

  11. #3511
    Jack Black 73
    Gast

    AW: Herr der Ringe SEE

    Zitat Zitat von Marko Beitrag anzeigen
    Ihr habt vollkommen recht. Ich finde auch, man sollte doch durchaus Verständnis haben, daß es ein Millionen Dollar Studio auch beim zweiten Mal nicht schafft, ein fehlerloses Produkt zusammen zu stellen (auch,, wenn man sich vielleicht DANN zur Abewechslung mal hätte Mühe geben können...dauert es halt etwas länger, hätte jeder Verständnis für gehabt). Meine Güte, schliesslich wird ja auch nur knapp 70 Euro dafür verlangt und da kann man sich schonmal mit etwas Pfusch abfinden. Was fällt uns eigentlich ein, für unser teuer verdientes Geld auch noch fehlerfreie Produkte zu erwarten? Einfach unglaublich!

    Es geht hier überhaupt nicht darum, ob ich das Produkt nun noch geniessen kann oder nicht - es geht darum, daß wir unser teuer verdientes Geld mehr und mehr für Schnellschüsse ausgeben und das dann auch noch gut finden sollen, da es ja auch nur Menschen sind, die dort arbeiten. Für mich beinhaltet der Begriff Arbeit aber auch eine gewisse Sorgfalt und einen Anspruch an die eigene Arbeit. Offenbar wird das ja heutzutage mehr und mehr vernachlässigt - es zählt ja nur noch Masse und kaum noch Klasse.

    Das ist jedenfalls meine Meinung und da wird man mich auch nie von abbringen können!
    Hallo geht es noch? Wegen einem Wort macht Ihr hier einen Aufstand also ob die komplette Synchro hinüber wäre. Was soll so etwas? Das habe wir kritisiert. Nicht die generellen Probleme der deutschen Tonspur. Und ich beschönige auch nicht die Fehler, die Warner gemacht hat, aber deswegen so einen Budenzauber zu veranstalten halte ich einfach für extremst überzogen. Irgendwie scheinen die Besitzer der Box die Filme nur noch in Zeitlupe zu schauen um ja keinen Fehler zu verpassen und sich später darüber aufregen zu können. Das ist der eine Punkt. Den anderen Punkt, auf den ich oft genug hingewiesen habe, möchte ich hier nicht noch einmal ausbreiten. Und zu guter letzt, wenn dich die VÖ so dermassen aufregt, warum kaufst du dir für dein "sauer verdientes Geld" überhaupt die Box?

  12. #3512
    HBO Fan
    Registriert seit
    23.07.01
    Ort
    Hamburg
    Alter
    47
    Beiträge
    17.598

    AW: Herr der Ringe SEE

    Zitat Zitat von Jack Black 73 Beitrag anzeigen
    Hallo geht es noch? Wegen einem Wort macht Ihr hier einen Aufstand also ob die komplette Synchro hinüber wäre. Was soll so etwas? Das habe wir kritisiert. Nicht die generellen Probleme der deutschen Tonspur. Und ich beschönige auch nicht die Fehler, die Warner gemacht hat, aber deswegen so einen Budenzauber zu veranstalten halte ich einfach für extremst überzogen. Irgendwie scheinen die Besitzer der Box die Filme nur noch in Zeitlupe zu schauen um ja keinen Fehler zu verpassen und sich später darüber aufregen zu können. Das ist der eine Punkt. Den anderen Punkt, auf den ich oft genug hingewiesen habe, möchte ich hier nicht noch einmal ausbreiten. Und zu guter letzt, wenn dich die VÖ so dermassen aufregt, warum kaufst du dir für dein "sauer verdientes Geld" überhaupt die Box?
    Du wirst lachen: das (die Box gekauft) habe ich gar nicht nicht. Wie ich schon sagte: mir geht es ums Prinzip. Ich bemängele, daß die Labels Schnellschüsse abfeuern und nicht mehr auf Qualität geachtet wird. Aber offenbar bist Du kein Freund von Prinzipien Ich sagte auch nicht, daß ich jeden für Verachtenswert halte, der die Box dennoch kauft oder mit den Fehlern kein Problem hat. Meine Kritik richtete sich an die Hersteller und ich bin eben nicht der Meinung, daß man diese in Schutz nehmen sollte - that's all. Gut, das ganze habe ich ein wenig mit Sarkasmus garniert, aber am Ende steht doch wirklich eindeutig, daß dies MEINE Meinung ist udn nicht, daß diese gefälligst auch von jedem zu teilen ist. Einen "Budenzauber" würde ich da wirklich nicht sehen.

  13. #3513
    King Dingeling
    Registriert seit
    14.04.10
    Beiträge
    158

    AW: Herr der Ringe SEE


  14. #3514
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    28.07.06
    Ort
    Hannover
    Alter
    30
    Beiträge
    2.233

    AW: Herr der Ringe SEE

    Kann es sein, dass du von deiner eBay-Seite aus verlinkt hast? Ich bin nämlich nur auf meiner eigenen gelandet und nicht bei irgendeinem Artikel

  15. #3515
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.06.06
    Alter
    49
    Beiträge
    1.513

    AW: Herr der Ringe SEE

    Zitat Zitat von scamander Beitrag anzeigen
    Kann es sein, dass du von deiner eBay-Seite aus verlinkt hast? Ich bin nämlich nur auf meiner eigenen gelandet und nicht bei irgendeinem Artikel
    Ist besser, wenn man die Artikelnummer direkt eingibt, denn der hier gepostete Link erfordert seltsamerweise eine Anmeldung mit den eigenen Benutzerdaten. Außerdem ist das eine laufende Aktion, welche zumindest derzeit noch überhaupt keine Rückschlüssel zulässt, ob die Discs nun billiger werden oder nicht.

  16. #3516
    King Dingeling
    Registriert seit
    14.04.10
    Beiträge
    158

    AW: Herr der Ringe SEE

    Nope, ich bin nicht im Besitz der Box, geschweige denn der Ersatzscheiben. Aber bei mir kommt auch nur der Verweis auf mein eigenes Ebaykonto, wenn ich den Link anklicke. Keine Ahnung, was ich da fabriziert habe.

  17. #3517
    gestörter Vollhonl
    Registriert seit
    10.09.06
    Ort
    Köln
    Alter
    43
    Beiträge
    3.337

    AW: Herr der Ringe SEE

    Obwohl das jetzt komplett von dem abschweift, worüber hier die letzten zehntausend Seiten geredet wurde, hoffe ich,. daß es trotzdem passt, immerhin geht es um die Herr der Ringe EE, die ich mir gerade (mal wieder) anschaue...

    Also, ich habe gerade mit den zwei Türmen angefangen, ganz am Anfang, nach der Gandalf-Rückblende lassen unsere beiden Helden sich ja an dem Galadriel-Elbenseil einen Felsen hinunter.
    Unten angekommen, meint Sam, daß es ein Jammer sei, daß sie das Seil jetzt nicht so schnell da oben wieder losbekämen (und ggf. zurücklassen müssen), weil es ja sein Knoten ist und der so schnell bestimmt nicht aufgeht. Es sei ja schließlich "richtiges, echtes Elbenseil".
    Doch kaum zupft er einmal dran, löst sich willig sofort der Knoten.

    So, und jetzt folgt meiner Meinung nach ein (Betonungs-)Fehler in der deutschen Synchro, vorher ist mir das nie so aufgefallen.
    Wenn ich das richtig verstanden habe, soll einem dieses Seil ja "zu Diensten sein", also halten, wenn es halten soll, und Knoten sollen sich lösen, wenn es gerade verlangt wird.
    Als das Seil herunterplumpst, sagt Frodo in der deutschen Tonspur aber "Richtiges, echtes Elbenseil..", fast ist dahinter noch ein ""huh?" hörbar, er sagt es spöttisch, als ob er meinen würde, was für ein scheiß Seil das doch sei, oder aber wie schlecht Sams geknüpfter Knoten doch war. Jedenfalls kommt es irgendwie "herablassend" rüber - und soll wohl lustig wirken.

    Beim Originalton sagt Frodo an der Stelle zwar auch "Real Elvish rope!" - aber (meiner Meinung nach) eben von der Betonung SO, daß man meinen kann, tja, da kann der Knoten noch so fest sein, es ist halt Elbenseil und verhält sich so, wie man als Besitzer es gerade braucht (wünscht) - quasi als "Lob" an das Seil und gleichzeitig zu Sam meinend "Siehste Sam, was hab' ich Dir gesagt, auf DIESES Seil können wir uns verlassen, es ist eben wirkliches, echtes Elbenseil!"

    Bitte nicht falsch verstehen, ich find' die Synchro wirklich klasse, aber an der Stelle haben sie's vermasselt. Weiß halt nicht, ob das wirklich von mangelnder Kenntnis der Materie kommt, oder ob es daran liegt, daß die Takes wild durcheinander aufgenommen werden, und so der Sinn irgendwie untergegangen ist, bzw. anhand der Gesichtsausdrücke und/oder der untermalenden Musik falsch interpretiert wurde...

    Bitte nicht falsch verstehen, daß soll jetzt kein Schrei nach einer neuen Umtauschaktion werden...
    Geändert von Jan Tenner (28.08.11 um 15:07:02 Uhr)

  18. #3518
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    16.05.11
    Beiträge
    3.418

    AW: Herr der Ringe SEE

    Ich möchte jetzt keine O-Ton vs Synchro Diskussion starten aber solche Dinge wie die Betonungen und Wortwitz sowie manchmal wirklich falsch übersetzte Passagen sind der Grund für O-Ton Fans die Synchros zu meiden. Die von dir beschriebene Stelle hab ich jetzt nicht so oft in beiden Sprachen gesehen als das ich jetzt etwas dazu schreiben könnte. Allerdings ist so ein "Fehler" wenn man das überhaupt so nennen kann leider nichts ungewöhnliches. Wobei ich sagen muss das die deutsche Synchro von HdR sehr gut ist.

  19. #3519
    gestörter Vollhonl
    Registriert seit
    10.09.06
    Ort
    Köln
    Alter
    43
    Beiträge
    3.337

    AW: Herr der Ringe SEE

    Eine solche Diskussion zu starten liegt mir auch fern, ich mag (gute) Synchros, und HDR hat eine gute, mit tollen Sprechern.
    Vorallem, seit man die Auswahl hat zwischen den diversen Tonspuren, ist mir die deutsche Synchro noch mehr ans Herz gewachsen, weil das ein tolles Handwerk ist und es - gut gemacht - tolle Schauspielerische Fähigkeiten der Sprecher voraussetzt. Ich mag Synchros SEHR und bin gerade deshalb auch Fan von vielen Filmen und Serien geworden in meiner Jugend. Klar, schön, auch das Original zu hören, das fand' ich auch so gut damals bei der "Golden Girls"-Ausstrahlung der ARD, daß sie es im Zweikanalton gesendet haben, sodaß man die Wahl hatte, aber um nichts in der Welt möchte ich die Synchro missen, die ist Kult und gehört für mich dazu!!
    Ist halt nur mal ein Patzer.. der mir aufgefallen ist, hätte man als Regisseur einfach nur den Sprecher anders betonen lassen müssen die Stelle.
    "Richtiges, echtes ELBENseil.". Die Betonung halt hier auf "Elben.."...

  20. #3520
    Sunny Lax Fanboy
    Registriert seit
    20.07.01
    Alter
    46
    Beiträge
    3.820

    AW: Herr der Ringe SEE

    Ich würde sagen direkt nochmal ein Austausch anleiern!!

    Betonungsfehler geht ja gar nicht, wird ja immer besser.



































    P.S: Wer Ironie findet, darf sie natürlich behalten. (Und Sorry, den konnte ich mir jetzt nicht verkneifen) ^^

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •