Cinefacts

Seite 27 von 235 ErsteErste ... 172324252627282930313777127 ... LetzteLetzte
Ergebnis 521 bis 540 von 4698
  1. #521
    MR
    MR ist offline
    Schmusekater
    Registriert seit
    20.07.01
    Ort
    Wustermark
    Alter
    44
    Beiträge
    9.763

    AW: Herr der Ringe SEE

    Zitat Zitat von scream Beitrag anzeigen
    Tja... die Flatschenhasser-Hasser sind schon lange militanter als die Flatschen-Hasser (wie ich) selbst.
    Ist ja auch kein Wunder. Wenn in jedem Thread endlos diskutiert wird, wiso ein Flatschen auf dem Cover ist und andere, wichtige Infos wie Bildqualität, Tonqualität oder Ausstattung kaum noch zur Sprache kommen, dann brauchen sich die Flatschenhasser nicht wundern, das soetwas nicht überall auf Gegenliebe stößt. Vielen ist es schlicht komplett egal, ob da ein Flatschen ist oder nicht, die sehen sich nämlich den Film und nicht das Cover an.

  2. #522
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    29.10.01
    Alter
    38
    Beiträge
    15.701

    AW: Herr der Ringe SEE

    Gibt's eigentlich irgendwo Bildvergleiche zwischen den bisherigen DVD- und Blu-Ray-Versionen?

  3. #523
    High Voltage
    Registriert seit
    22.07.01
    Beiträge
    17.900

    AW: Herr der Ringe SEE


  4. #524
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    29.10.01
    Alter
    38
    Beiträge
    15.701

    AW: Herr der Ringe SEE

    Danke!

  5. #525
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    05.08.06
    Alter
    35
    Beiträge
    835

    AW: Herr der Ringe SEE

    Zitat Zitat von Tyler Durden Beitrag anzeigen
    Ich habe bislang keinen BluRay Player.
    Der Bildvergleich zeigt natürlich schon einen Unterschied, aber sieht man den tatsächlich auch aus 2-3m Entfernung oder ist/war die DVD Qualität schon sehr gut?

    Die Kommentare scheinen nicht so begeistert zu sein, beziehen sich aber auf die Kinofassung

    Danke

  6. #526
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    17.11.09
    Beiträge
    458

    AW: Herr der Ringe SEE

    Zitat Zitat von Tyler Durden Beitrag anzeigen
    Das ist doch nur der Vergleich der Kino Version und die ist ja bekanntermassen nicht so gut. Für die SEE wird ein neuer Transfer angefertigt.

  7. #527
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    16.05.11
    Beiträge
    3.418

    AW: Herr der Ringe SEE

    Zitat Zitat von Shaun the Sheep Beitrag anzeigen
    Das ist doch nur der Vergleich der Kino Version und die ist ja bekanntermassen nicht so gut. Für die SEE wird ein neuer Transfer angefertigt.
    Er hat ja expliziet nach der bis jetzt erhältlichen Fassung gefragt. Siehe:

    Zitat Zitat von Jack Torrance Beitrag anzeigen
    Gibt's eigentlich irgendwo Bildvergleiche zwischen den bisherigen DVD- und Blu-Ray-Versionen?
    @nrwbasti

    Schau dir noch Vergleiche von anderen Filmen an. Bei vielen ist der Unterschied enorm! BDs lohnen sich meiner Meinung nach.

  8. #528
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    17.11.09
    Beiträge
    458

    AW: Herr der Ringe SEE

    Zitat Zitat von TempeltonPeck Beitrag anzeigen
    Er hat ja expliziet nach der bis jetzt erhältlichen Fassung gefragt. Siehe:
    Das hier ist aber der SEE Thread und für diese Version wird es einen neuen Transfer geben. Und darauf sollte man hinweisen.

  9. #529
    Für immer ein Roter
    Registriert seit
    18.02.02
    Ort
    An der Nordsee
    Alter
    51
    Beiträge
    25.000

    AW: Herr der Ringe SEE

    Zitat Zitat von Shaun the Sheep Beitrag anzeigen
    Das ist doch nur der Vergleich der Kino Version und die ist ja bekanntermassen nicht so gut. Für die SEE wird ein neuer Transfer angefertigt.


    Aber nicht für alle 3 Teile,oder?

  10. #530
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    16.05.11
    Beiträge
    3.418

    AW: Herr der Ringe SEE

    Ich glaube bei der Ankündigung wurde nur eine neue Abtastung für den ersten Teil erwähnt. Kann mich aber auch irren.

  11. #531
    High Voltage
    Registriert seit
    22.07.01
    Beiträge
    17.900

    AW: Herr der Ringe SEE

    Na ja, egal.
    Der Vergleich zeigt, wie "relativ" mies die BD der Kinoversion ist. Und bitte, Herr der Ringe ist ja nicht gerade der alte Titel. Gerade Shot 1 zeigt entäuschende Ergebnisse....

  12. #532
    Für immer ein Roter
    Registriert seit
    18.02.02
    Ort
    An der Nordsee
    Alter
    51
    Beiträge
    25.000

    AW: Herr der Ringe SEE

    Zitat Zitat von TempeltonPeck Beitrag anzeigen
    Ich glaube bei der Ankündigung wurde nur eine neue Abtastung für den ersten Teil erwähnt. Kann mich aber auch irren.
    Ich hab das auch so in Erinnerung.

  13. #533
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    16.05.11
    Beiträge
    3.418

    AW: Herr der Ringe SEE

    Hab grad ein Review zu Gods and Generals und Gettysburg gelesen. Die Filme sind bis zu 280min lang und wurden auf jeweils eine Disc gepresst. Das Ergebnis ist wohl weniger erfreulich. Da können wir ja froh sein das die SEE von HdR auf zwei BDs aufgeteilt werden.

    Zur Info:

    http://www.blu-ray.com/movies/Gods-a.../21105/#Review
    http://www.blu-ray.com/movies/Gettysburg-Blu-ray/21104/

  14. #534
    SvenC
    Gast

    AW: Herr der Ringe SEE

    Ich finde das bei Filmen mit Überlänge nicht dramatisch. 3 Stunden auf einmal zu schauen ohne Pause geht echt an die Nieren.
    Lieber so, als wenn pro Teil nur eine Scheibe genommen hätte.

  15. #535
    High Voltage
    Registriert seit
    22.07.01
    Beiträge
    17.900

    AW: Herr der Ringe SEE

    Habe dieses herumgeheule wegen einem Diskwechsel sowieso noch nie verstanden...
    Selbst im Kino gibt es da eine Intermission.
    Wenn ich zu Hause auf die Toilette muss, mache ich schließlich auch eine kurze Pause und heule nicht herum, das ich aus dem Filmgeschehen "gerissen" werde....

  16. #536
    MR
    MR ist offline
    Schmusekater
    Registriert seit
    20.07.01
    Ort
    Wustermark
    Alter
    44
    Beiträge
    9.763

    AW: Herr der Ringe SEE

    Zitat Zitat von Tyler Durden Beitrag anzeigen
    Habe dieses herumgeheule wegen einem Diskwechsel sowieso noch nie verstanden...
    Selbst im Kino gibt es da eine Intermission.
    Wenn ich zu Hause auf die Toilette muss, mache ich schließlich auch eine kurze Pause und heule nicht herum, das ich aus dem Filmgeschehen "gerissen" werde....
    Zumal wir, hätte man die Filme auf lediglich 1 Disc gespeichert, nie eine deutsche DTS HD Tonspur bekommen. Schon diese Tonspur allein rechtfertigt das Wechseln der Discs. Dazu kommt zusätzliche Bitrate für das Bild, was diesem auch nicht schaden wird. Aus meiner Sicht komplett die richtige Entscheidung, die Filme auf 2 Disks aufzuteilen.

  17. #537
    Steffen37
    Gast

    AW: Herr der Ringe SEE

    Volle Zustimmung schon alleine die deutsche DTS HD MASTER AUDIO Tonspur rechtfertig 2 Discs, und auch richtig erkannt wenn er nur auf einer Disc gewesen wäre hätten wir deutschen diese Tonspur niemals bekommen und hätten uns mit Dolby Digital-EX zufrieden geben müssen!
    Geändert von Steffen37 (20.05.11 um 09:16:58 Uhr)

  18. #538
    MR
    MR ist offline
    Schmusekater
    Registriert seit
    20.07.01
    Ort
    Wustermark
    Alter
    44
    Beiträge
    9.763

    AW: Herr der Ringe SEE

    Zitat Zitat von Steffen37 Beitrag anzeigen
    Volle Zustimmung schon alleine die deutsche DTS HD MASTER AUDIO Tonspur rechtfertig 2 Discs, und auch richtig erkannt wenn er nur auf einer Disc gewesen wäre hätten wir deutschen diese Tonspur niemals bekommen und hätten uns mit Dolby Digital-EX zufrieden geben müssen!
    Wobei Dolby Digital mit voller Bitrate (640 kb) auch nicht so schlecht ist. Wenn DTS nur mit halber Bitrate (768 kb) aufgespielt ist, gibt es da zu Dolby Digital mit voller Bitrate keinen Unterschied. Und leider wird bei den meisten BDs DTS nur mit halber Bitrate aufgespielt, BDs mit vollen 1500 kb sind selten. Von daher sehe ich diesen DTS Hype mit Befremden, DTS mit halber Bitrate bietet keierlei Vorteil. HD Ton hat natürlich Vorteile, und bei solchen Blockbustern wie HDR oder auch Star Wars erwarte ich auf Blu-ray einfach HD Ton, aber viel wichtiger ist bei Herr der Ringe 1, das man das Leiern des Tons beseitigt!

  19. #539
    High Voltage
    Registriert seit
    22.07.01
    Beiträge
    17.900

    AW: Herr der Ringe SEE

    Absolut korrekt!
    Einen leiernden HD Ton braucht kein Mensch.
    Man kann nur hoffen, das diese leiernde Tonspur nicht verwendet wird, denn diese ist ja tonhöhenkorregiert.
    Dann hätten wir auf Blu-ray einen zu tiefen Ton oder einen 2-fach umgewandelten Ton, was qualitativ auch nicht besser wäre....

  20. #540
    Mongo-Humor-Connoisseur
    Registriert seit
    20.09.01
    Ort
    #Neuland
    Alter
    37
    Beiträge
    4.366

    AW: Herr der Ringe SEE

    Dann aber auch bitte mit etwas eleganter platzierter Unterbrechung in Teil 2 und 3.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •