Cinefacts

Seite 72 von 79 ErsteErste ... 2262686970717273747576 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1.421 bis 1.440 von 1573
  1. #1421
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    02.08.01
    Beiträge
    5.924

    AW: Neue Titel demnächst von DigiDreams

    Zitat Zitat von Lujack Beitrag anzeigen
    Eine Frage noch zum Bild bzw. zur Bildfrequenz: Wird das bei den geplanten Filmen 1080p sein, also 24 fps? Ich frage deshalb, weil es in der Vergangenheit auch öfter schon 1080i war.
    24p (23,976) bei echtem HD und je nach Ausgangsmaterial bei den Upscales.

  2. #1422
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    02.08.01
    Beiträge
    5.924

    AW: Neue Titel demnächst von DigiDreams

    Zitat Zitat von Christian1982 Beitrag anzeigen
    Wieso das und wieso setzt ihr hier bewusst auf einen Audio-Codec wo man Stereo und Surround mit 192kbps abepeichert? Wies nutzt ihr bisher nicht die maximale Audiodatenrate von DD mit 320kbps aus?
    Warum schreibst Du über etwas von welcehm Du augenscheinlich keinen Ahnung hast??

    DOLBY DIGITAL:
    Das Audiosignal wird in seiner Dynamik nicht komprimiert. Aufgrund der großen Kanalanzahl, der hohen Abtastrate von 48 kHz und der möglichen Auflösung zwischen 16 und 24 Bit fällt in unkomprimierter Form eine enorme Menge an Audiodaten an. Für die Tonspur eines zweistündigen Films liegt der Platzbedarf bei ungefähr 4 GB, was etwa der halben Speicherkapazität einer Double-Layer-DVD entspricht. Deshalb arbeitet Dolby Digital mit einer verlustbehafteten Datenkompression. Das verwendete Kodierungsverfahren heißt AC-3 und wird im Standard ATSC A/52 beschrieben. Die Komprimierung basiert – wie beispielsweise auch bei MP3, Vorbis und AAC – auf der Tatsache, dass das menschliche Ohr bestimmte Toninformationen nicht wahrnimmt (siehe Psychoakustik).

    AC-3 unterstützt Bitraten zwischen 32 und 640 kbit/s (Kilobit pro Sekunde). Auf einer DVD werden für 5.1-Ton gewöhnlich 384 oder 448 kbit/s verwendet, für Stereoton 192 oder 224 kbit/s. Im Kino liegt die Datenrate bei 320 kbit/s.

    Reicht es jetzt oder willst Du vorbeikommen und ich gebe Dir mal einen Grundkurs in Tontechnik??? Ist aber nicht umsonst. Dann kannst Du auch mal eine anständige Anlage hören

  3. #1423
    Christian1982
    Gast

    AW: Neue Titel demnächst von DigiDreams

    Aha und sage dazu nichts mehr, wenn ich von nichts eine Ahnung habe.

  4. #1424
    King of Komedy
    Registriert seit
    16.04.09
    Ort
    NRW, Düsseldorf
    Alter
    56
    Beiträge
    1.039

    AW: Neue Titel demnächst von DigiDreams

    Oli, ich will ab sofort jede Veröffentlichung von Dir in 3D, als 8k-Abtastung und mindestens 7.1. Ansonsten kommen die geplanten Filme einfach nicht angemessen zur Geltung.

  5. #1425
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    02.08.01
    Beiträge
    5.924

    AW: Neue Titel demnächst von DigiDreams

    Zitat Zitat von omega62 Beitrag anzeigen
    Oli, ich will ab sofort jede Veröffentlichung von Dir in 3D, als 8k-Abtastung und mindestens 7.1. Ansonsten kommen die geplanten Filme einfach nicht angemessen zur Geltung.
    Soll ich die s/w noch colorieren??

  6. #1426
    4X
    4X ist offline
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    20.07.01
    Beiträge
    1.889

    AW: Neue Titel demnächst von DigiDreams

    Und ich hätte gerne noch, das zum Film ein Orchester zu mir nach Hause kommt, welches dann die Filmmusik live und somit komplett unkomprimiert in meinem Wohnzimmer spielt.

  7. #1427
    King of Komedy
    Registriert seit
    16.04.09
    Ort
    NRW, Düsseldorf
    Alter
    56
    Beiträge
    1.039

    AW: Neue Titel demnächst von DigiDreams

    Zitat Zitat von Oliver Krekel Beitrag anzeigen
    Soll ich die s/w noch colorieren??
    Definitiv. Und natürlich 48 fps. Setz' Dich da mal mit Peter Jackson in Verbindung und entwickelt entsprechende Abspielgeräte. Und für die Synchro den Originalschauspielern deutsch beibringen, dann können sie's selbst machen.

    Zu jeder Veröffentlichung dann ein Mediabook mit 96seitigem Hardcover und mindestens 90minütigem Making Of (synchronisiert!). Das Ganze aber höchstens für 19,95 €!

  8. #1428
    Dolemite
    Gast

    AW: Neue Titel demnächst von DigiDreams

    Am besten gar nichts rausbringen, dann meckert auch keiner.

  9. #1429
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    02.08.01
    Beiträge
    5.924

    AW: Neue Titel demnächst von DigiDreams

    Zitat Zitat von Hubert Farnsworth Beitrag anzeigen
    Am besten gar nichts rausbringen, dann meckert auch keiner.
    Hab' ich mir auch schon überlegt

    Wobei, Anregungen sind ja völlig O.K., wenn man dann aber einen Grund nennt warum man es so und nicht wie gewünscht macht und dann immer noch rumdiskutiert wird, dann wird es schwierig

    Soll ja jeder seine Meinung zum besten geben aber bitte auch die Gegbenheiten akzeptieren

  10. #1430
    Christian1982
    Gast

    AW: Neue Titel demnächst von DigiDreams

    Zitat Zitat von Oliver Krekel Beitrag anzeigen
    Hab' ich mir auch schon überlegt

    Wobei, Anregungen sind ja völlig O.K., wenn man dann aber einen Grund nennt warum man es so und nicht wie gewünscht macht und dann immer noch rumdiskutiert wird, dann wird es schwierig

    Soll ja jeder seine Meinung zum besten geben aber bitte auch die Gegbenheiten akzeptieren
    Ich akzeptiere ja die Gegebenheiten, auch wenn es einem nicht sonderlich schmeckt. Zu mal man es eben hier auch keine Alternative gibt, denn entweder man akzeptiert es oder man muss auf die vielen Filme wo einen interessieren verzichten. Zu mindest englisch könnte man Lossless anbieten. Vor allem Dingen weil es ein paar Filme bereits in den USA gibt und diese Losslesston in englisch haben und auch The Quest in den USA von Universal hier eine Losslesstonspur hat. Könnte man nicht zu mindest englisch in Lossless anbieten.
    Geändert von Christian1982 (06.08.13 um 12:56:25 Uhr)

  11. #1431
    Dolemite
    Gast

    AW: Neue Titel demnächst von DigiDreams

    Zitat Zitat von Oliver Krekel Beitrag anzeigen
    Hab' ich mir auch schon überlegt

    Wobei, Anregungen sind ja völlig O.K., wenn man dann aber einen Grund nennt warum man es so und nicht wie gewünscht macht und dann immer noch rumdiskutiert wird, dann wird es schwierig

    Soll ja jeder seine Meinung zum besten geben aber bitte auch die Gegbenheiten akzeptieren
    Das war nicht darauf gemünzt, dass man es den Usern hier eh nie recht machen kann, sondern darauf, dass DU es vielleicht einfach lassen solltest.
    Geändert von Dolemite (06.08.13 um 13:01:44 Uhr)

  12. #1432
    Udo Schubert
    Gast

    AW: Neue Titel demnächst von DigiDreams

    Zitat Zitat von Hubert Farnsworth Beitrag anzeigen
    Das war nicht darauf gemünzt, dass man es den Usern hier eh nie recht machen kann, sondern darauf, dass DU es vielleicht einfach lassen solltest.
    Das ist dasselbe als ob man dem Papst sein "Urbi et Orbi" streichen würde - UNMÖGLICH !!!!!!!!

  13. #1433
    It's a Devil's Circle
    Registriert seit
    21.02.05
    Alter
    41
    Beiträge
    1.478

    AW: Neue Titel demnächst von DigiDreams

    http://www.examiner.com/review/you-w...sherwood-awake

    "This 2012 Oliver Krekel effort is a total embarrassment to all sectors of the film industry"



    Auch das Ausland ist voller Neider und Krekel-Basher.

    http://arterialspray.wordpress.com/2...s-of-sherwood/
    Geändert von Fuad Ramses III. (06.08.13 um 13:56:35 Uhr)

  14. #1434
    Dolemite
    Gast

    AW: Neue Titel demnächst von DigiDreams

    Zitat Zitat von Udo Schubert Beitrag anzeigen
    Das ist dasselbe als ob man dem Papst sein "Urbi et Orbi" streichen würde - UNMÖGLICH !!!!!!!!
    Mag sein. Aber ich hab den Glauben an das Gute im Menschen halt noch nicht völlig verloren.

  15. #1435
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    02.08.01
    Beiträge
    5.924

    AW: Neue Titel demnächst von DigiDreams

    Zitat Zitat von Hubert Farnsworth Beitrag anzeigen
    Mag sein. Aber ich hab den Glauben an das Gute im Menschen halt noch nicht völlig verloren.
    Ihr seid so süüüüüüsssssssssss

  16. #1436
    Udo Schubert
    Gast

    AW: Neue Titel demnächst von DigiDreams

    Zitat Zitat von Oliver Krekel Beitrag anzeigen
    Ihr seid so süüüüüüsssssssssss
    Wissen wir Olli Wissen wir.

    Du aber auch

  17. #1437
    Registrierter Vollhonl
    Registriert seit
    10.12.03
    Ort
    10 - 20 Völker
    Alter
    33
    Beiträge
    1.637

    AW: Neue Titel demnächst von DigiDreams

    Ich hätte gerne mal wieder einen Audiokommentar von Olli. Dann hätten die VÖs einen unverwechselbaren Stempel.

  18. #1438
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    17.07.02
    Ort
    Bielefeld
    Alter
    42
    Beiträge
    804

    AW: Neue Titel demnächst von DigiDreams

    Oh Mann... *reitet zurück zum Brokeback Mountain*

  19. #1439
    Stimmbandgitarrist
    Registriert seit
    23.07.02
    Ort
    In deinem Kopf!
    Alter
    39
    Beiträge
    1.224

    AW: Neue Titel demnächst von DigiDreams

    Zitat Zitat von Fuad Ramses III. Beitrag anzeigen
    Auch das Ausland ist voller Neider und Krekel-Basher.

    http://arterialspray.wordpress.com/2...s-of-sherwood/
    Hmm...3.5 von 5 Sternen ist aber nicht so schlecht.

  20. #1440
    Sunny Lax Fanboy
    Registriert seit
    20.07.01
    Alter
    46
    Beiträge
    3.820

    AW: Neue Titel demnächst von DigiDreams

    Zitat Zitat von Christian1982 Beitrag anzeigen
    Wies nutzt ihr bisher nicht die maximale Audiodatenrate von DD mit 320kbps aus?

    Kein Plan wie man sich Seitenweise über fehlendes Lossless Format beklagen kann, mit technischen begriffen um sich wirft, um dann so eine Aussage zu bringen, um dann ein Post weiter

    Zitat Zitat von Knofelfix Beitrag anzeigen
    Auf Blu-ray kann man mit normalem Dolby Digital bis zu 640kbit für 2.0 oder 5.1 gehen.
    die Korrekte Info zu lesen.

    Und was bitte bringt es, wenn man bei alten Filmen HD Ton drauf brennt, wenn dieser es eh nichts hergibt.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •