Cinefacts

Seite 1 von 4 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 69
  1. #1
    DVD Mafioso
    Registriert seit
    20.07.01
    Ort
    NRW, Ruhrgebeat
    Beiträge
    131

    ZIDZ in DD & DTS 5.1 !!

    Hallo !

    Also nach Amazon kommt jetzt Zurück in die Zukunft in DD & DTS 5.1 und English DD 5.1.

    zwar finde ich den DTS track absolut überflüssig, und ich mache mir jetzt noch mehr sorgen ums Bild und wegen den Extras. Ich hasse es...

  2. #2
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.07.01
    Alter
    40
    Beiträge
    1.013
    Ich hätte mir eher gewünscht, daß es die exclusiven Extras der RC1 auch auf die RC2 geschafft hätten.So bleibt nur der Griff über den Teich.

  3. #3
    Am i dead ?
    Registriert seit
    13.02.02
    Ort
    Hamburg/Barmbek
    Alter
    33
    Beiträge
    7.499
    Original geschrieben von Hollebom
    Ich hätte mir eher gewünscht, daß es die exclusiven Extras der RC1 auch auf die RC2 geschafft hätten.So bleibt nur der Griff über den Teich.
    welche Extras??

  4. #4
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    20.07.01
    Beiträge
    708

    Re: ZIDZ in DD & DTS 5.1 !!

    Original geschrieben von 46ohneZwiebeln

    zwar finde ich den DTS track absolut überflüssig, und ich mache mir jetzt noch mehr sorgen ums Bild und wegen den Extras. Ich hasse es...
    ach scheiß aufs bild, so schlecht wird das niemals mit 5.1 oder DTS sein daß es das weglassen eines 5.1 oder DTS tracks rechtfertigt! ....und ich denke daß es selbstverständlich für das studio sein sollte sich bei dem upmix besonders anzustrengen eben daß es sich lohnen wird.

    Ein GUTER 5.1/DTS track ist pflicht !!!

  5. #5
    wieder relaxt...
    Registriert seit
    04.12.01
    Ort
    Würzburg
    Alter
    33
    Beiträge
    6.056
    Hoffentlich überlegen die sich das nochmal...

    Erst die Sache mit E.T. und nun das... Universal macht sich immer unbeliebter...

    Ich kann echt nicht verstehen, was der scheiß dts T(d)reck bringen soll. 5.1 reicht bei dem Film auf jeden Fall. Mir is ein gutes Bild auch wichtiger als ein dts Ton zusäzlich.

    Welche Extras wird es auf der Ami Version denn mehr geben?

    Werden die Extras in den USA auch mit auf die drei Scheiben gepackt? Mir wäre es lieber wenn die (bis auf AKs) auf einer vierten Disc sind. Dann wäre eine hohe Datenrate für das Bild übrig....

    Mfg
    Phil

  6. #6
    Rubberduck
    Registriert seit
    20.08.01
    Ort
    Alsfeld
    Alter
    40
    Beiträge
    1.291
    Original geschrieben von philipp616
    Erst die Sache mit E.T. und nun das... Universal macht sich immer unbeliebter...
    Noch unbeliebter? Universal ist ja wohl schon jetzt der größte Drecksladen! Ich erinnere nur nochmal an meine letzten 3 Universal Titel:

    Hitchcock Box I - 2 von 7 DVDs fehlerhaft
    Amelie - Tonfehler
    Smokey and the Bandit (UK) - Falsches Bildformat (4:3 Vollbild)

    Mehr muß man zu dem Saftladen wohl nicht sagen, oder?

  7. #7
    Lieutenant
    Registriert seit
    22.04.02
    Ort
    Outside in the distance
    Alter
    33
    Beiträge
    862
    Wenn die die ZIDZ Box versauen flipp ich aus. Ich warte jetzt schon so sehnsüchtig auf das Teil, das gibts gar nich.
    Endlich die Kultfilme meiner Jugend als Box, wenn die da Mist bauen... *arg*

  8. #8
    wieder relaxt...
    Registriert seit
    04.12.01
    Ort
    Würzburg
    Alter
    33
    Beiträge
    6.056
    Original geschrieben von Bloerbfuesch
    Wenn die die ZIDZ Box versauen flipp ich aus. Ich warte jetzt schon so sehnsüchtig auf das Teil, das gibts gar nich.
    Endlich die Kultfilme meiner Jugend als Box, wenn die da Mist bauen... *arg*

    hat nicht jemand ne email adresse von universal?

  9. #9
    Rubberduck
    Registriert seit
    20.08.01
    Ort
    Alsfeld
    Alter
    40
    Beiträge
    1.291
    Susanne.Wagner@unistudios.com

    Sehr nett, aber auch sehr machtlos, hat anscheinend nix zu melden, antwortet dafür aber sogut wie immer!

  10. #10
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.07.01
    Ort
    Wien
    Alter
    36
    Beiträge
    3.592
    ich finde es sehr interessant, wie sich einige bereits jetzt über die möglicherweise schlechte bildqualität einer DVD aufregen und sogar beim hersteller nachfragen wollen, obwohl es die DVD noch gar nicht gibt und keiner weiß, wie das bild wird

    jetzt wartet doch erst mal ab...

    im übrigen ist der film von 85, also erwartet bitte kein bild wie ihr es von gladiator gewohnt seid...

  11. #11
    wieder relaxt...
    Registriert seit
    04.12.01
    Ort
    Würzburg
    Alter
    33
    Beiträge
    6.056
    Original geschrieben von Stefan Paulmayer
    ich finde es sehr interessant, wie sich einige bereits jetzt über die möglicherweise schlechte bildqualität einer DVD aufregen und sogar beim hersteller nachfragen wollen, obwohl es die DVD noch gar nicht gibt und keiner weiß, wie das bild wird

    jetzt wartet doch erst mal ab...

    im übrigen ist der film von 85, also erwartet bitte kein bild wie ihr es von gladiator gewohnt seid...

    wenn's die dvd gibt isses zu spät.... Ich erwarte ein Bild das zwar nicht so gut sein wird wie das von Gladiator, aber eine Qualität wie bei T2 beispielsweise wäre schon angebracht.

    Du must doch zugeben, das die Vorzeichen für ein sehr gutes Bild nicht die besten sind, oder?

  12. #12
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    20.07.01
    Alter
    37
    Beiträge
    1.166
    Wieso sind die Vorzeichen nicht die besten? T2 hat ein sehr gutes Bild und den ton auch als DTS, DD 5.1 und sogar DD 2.0 und der film geht durch die ganzen Seemles Branching Szenen länger als BTTF. Ich warte es erstmal ab aber ich hoffe doch stark die überlegen es sich mit den extras nochmal und bringen bei uns auch ALLE extras!!!

  13. #13
    Rubberduck
    Registriert seit
    20.08.01
    Ort
    Alsfeld
    Alter
    40
    Beiträge
    1.291
    Die Vorzeichen bestehen deshalb nicht, weil Universal den Film releast! Mit Verlaub; mir ist nicht eine, wirklich nicht eine Veröffentlichung von Universal (Die von Columbia releasten nicht mitgezählt) bekannt, bei der alles gepasst hat! Eine Schande ist das für ne Firma die sicherlich zu den 5 größte Distributoren weltweit zählt!!!

    Aber ich lasse mich gerne überraschen und vom Gegenteil überzeugen (ist ja in meinem eigenen Interesse, weil ich ja die Filme auch gerne haben möchte!)

  14. #14
    DVD Mafioso
    Registriert seit
    20.07.01
    Ort
    NRW, Ruhrgebeat
    Beiträge
    131
    Ich mache mir halt sorgen ums bild, aber ich denke die bekommen das scho hin Nur halt wäre doll wenn auch diese Q&A session und die neu entdeckten deleted scenes druff wären. Und die AK's für Teil 2+3.

    Hoffen wirs beste

  15. #15
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.07.01
    Alter
    40
    Beiträge
    1.013
    Original geschrieben von Memphis


    welche Extras??
    Lies selbst:

    http://www.dvdfile.com/software/dvd-...002/06_13.html

  16. #16
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.07.01
    Ort
    Wien
    Alter
    36
    Beiträge
    3.592
    Original geschrieben von philipp616
    wenn's die dvd gibt isses zu spät.... Ich erwarte ein Bild das zwar nicht so gut sein wird wie das von Gladiator, aber eine Qualität wie bei T2 beispielsweise wäre schon angebracht.
    kannst du auch begründen, weswegen du von einem 7 jahre älteren film die gleiche qualität erwartest wie von T2?

    das wird es wahrscheinlich nicht spielen, darauf kannst du dich jetzt schon einstellen...

    sollte es doch so sein, kannst du dich ja im nachhinein freuen, aber wen du jetzt bereits irrwitzige erwartungen in das bil steckst, kannst du praktisch nur enttäuscht werden

  17. #17
    Rubberduck
    Registriert seit
    20.08.01
    Ort
    Alsfeld
    Alter
    40
    Beiträge
    1.291
    Also wenn er die gleiche Bildqualität hat wie z. B. Lawrence von Arabien (ca. 25 Jahre älter) bin ich schon zufrieden

  18. #18
    wieder relaxt...
    Registriert seit
    04.12.01
    Ort
    Würzburg
    Alter
    33
    Beiträge
    6.056
    Original geschrieben von Stefan Paulmayer


    kannst du auch begründen, weswegen du von einem 7 jahre älteren film die gleiche qualität erwartest wie von T2?

    das wird es wahrscheinlich nicht spielen, darauf kannst du dich jetzt schon einstellen...

    sollte es doch so sein, kannst du dich ja im nachhinein freuen, aber wen du jetzt bereits irrwitzige erwartungen in das bil steckst, kannst du praktisch nur enttäuscht werden

    wieso habe ich irrwitzige erwartungen an das bild? BttF ist eine der berühmtesten Filmtrilogien aller zeiten und deswegen erwarte ich eine gute restauration. muss jetzt vielleicht nich gleich wie bei t2 sein aber es gibt viele beispiele dafür wie gut alte filme aussehen können...sooo alt sind die filme ja nun auch nicht. Und ein etwas besseres Bild als bei Bevely Hills Cop (ist zwar auch da schon sehr gut) erwarte ich halt...

    was erwartest du denn?

  19. #19
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.07.01
    Ort
    Wien
    Alter
    36
    Beiträge
    3.592
    was ich erwarte? - in bild, das für einen 17 jahre alten film angemessen ist...

    das ist mit sicherheit eine spur besser als das von beverly hills cop, aber kann nicht an T2 oder ähnliches anschließen...

    das ist also meine grunderwartung

    und sollte das bild dann merklich besser sein als meine erwartung, dann freue ich mich..

  20. #20
    Animal
    Registriert seit
    27.01.02
    Ort
    Iodine Skies
    Alter
    40
    Beiträge
    4.869
    Die Diskussion hatten wir doch schon mal gehabt.

    Wartet doch erstmal ab, Leute. Das Argument "Ja dann isses zu spät" zieht doch auch null. Als wenn Universal ihre Planungen wegen bestenfalls 50-100 eMails umdenkt. Wohl kaum.
    BTTF wird europäisch einigermaßen genormt erscheinen. Punkt aus. Die werden wohl kaum auf Begehren des Inside-Forums ein neues Master ziehen.

    Wo ist denn das Problem mit der DTS-Spur?
    The Fast & The Furious hat zig Spuren drauf in genialer Qualität und das Bild ist auch fett. Gladiator - gleiches Beispiel. Oder American Pie 2. Es scheint also doch zu gehen.
    BTTF ist bis zu 17 Jahre alt, was man da für ein Bild erwarten kann ist doch jetzt schon klar. Keine neue Referenz, aber bei dem Aufwand zumindest ein relativ gutes.
    Jurassic Park bspw ist nicht so alt und hat ein "gutes" Bild. Es ist keinesfalls perfekt, aber mit so etwas kann man halt rechnen. Solange da kein Totalausfall bei rüberkommt warte ich erstmal locker ab.
    Außerdem was für Wiedergabegeräte hat Otto Normalverbraucher? Also mit einer Lupe begebe ich mich nicht auf die Suche. Dantes Peak, Daylight, Pitch Black, Arlington Road, The Game hatten alle eine relativ gute Bildqualität. Zwar kein Columbia-Niveau, aber was soll ich mir da jetzt die Augen ausheulen?

    Bzgl: Bugs.
    Ja, da hat Universal erstmal was nachzuholen. Aber ehrlich gesagt, hab ich so lange auf die DVD's gewartet, da warte ich bis 2 Wochen nach Release und checke einfach mal das Forum ob Leute von Bugs berichten oder nicht. Die 1-2 Wochen mehr machen mir da auch nix aus.

    Also macht mal nicht die Pferde scheu und freut Euch, daß sie überhaupt kommen. Was sollen die Fans von Star Wars sagen.

    Ich vertraue auf Universal. Jetzt hier Zeter und Mordio schreien bringts eh nicht. Die Planung ist abgeschlossen. Also abwarten, was bei rauskommt.


    Kyle Reese.
    Geändert von Kyle Reese (21.06.02 um 15:10:54 Uhr)

Seite 1 von 4 1234 LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. ZidZ Box
    Von Maggot505 im Forum Probleme mit den Medien?
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 20.07.03, 19:40:06
  2. ZIDZ Box - Börsenpreis?
    Von Franklin im Forum Filmsammlerbörsen
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 05.06.03, 17:08:32
  3. zidZ
    Von tomaz im Forum Filme auf DVD (Deutschland)
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 01.12.02, 11:49:01

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •